時間: 2018-06-19 08:53
來源: 中國水網(wǎng)
作者: 李曉佳
因此,生物膜法未來會有更大的發(fā)揮空間,活性污泥法似難以成為主流技術(shù)。
生物膜法又分為兩大類:自然曝氣生物膜工藝和人工曝氣生物膜工藝。人工曝氣生物膜工藝可以細分為移動膜和固定膜,自然曝氣生物膜工藝也可以再細分。那么,自然曝氣生物膜工藝和人工曝氣生物膜工藝,誰會是更主流的技術(shù)?人工曝氣生物膜工藝雖然對工藝運行要求不高,但由于需要一套由數(shù)百個曝氣器和風(fēng)機組成的鼓風(fēng)曝氣系統(tǒng),一個曝氣頭撕裂,就需要停產(chǎn)檢修,對維護水平仍有較高要求,而中國農(nóng)村現(xiàn)實運行維護力量極度缺乏,或者是缺失,面對農(nóng)村污水處理設(shè)施如此大規(guī)模、大批量快速建設(shè),對工藝運行和維護管理要求極低的自然曝氣生物膜工藝,似乎更有可能成為主流技術(shù),這類技術(shù)能夠讓處理設(shè)施簡單地天天實現(xiàn)正常運行。下圖是西方鄉(xiāng)村地區(qū)運行了近百年的一個自然曝氣的生物滴濾池,目前還在運行著。
當然,自然曝氣生物膜工藝需要改良,需要提高出水質(zhì)量,幾年的研發(fā)及應(yīng)用實踐,發(fā)現(xiàn)這類工藝存在許多潛力有待挖掘。
王洪臣介紹,他自己團隊將普通生物濾池優(yōu)化成循環(huán)生物濾池(WRBF?)(ZL201310007074.3),出水水質(zhì)較傳統(tǒng)生物濾池大大提高,且全部設(shè)備就是一臺水泵,工藝運行簡單,設(shè)施維護管理也極其簡單,可以實現(xiàn)“讓處理設(shè)施簡單地天天正常運行著”。
王洪臣預(yù)測,自然曝氣生物膜工藝還有很多優(yōu)化方向,還有很多潛力可以開發(fā),他相信,通過行業(yè)的共同努力,自然曝氣生物膜工藝有望發(fā)展成為適應(yīng)中國農(nóng)村特點的主流農(nóng)村污水處理技術(shù),滿足絕大部分農(nóng)村污水治理的實際需求。
最后,王洪臣表示,中國農(nóng)村污水處理技術(shù)的研究開發(fā)和工藝選擇,應(yīng)遵循:一切以運行為中心,以能在農(nóng)村運行為中心,以能在農(nóng)村天天正常運行著為中心,只有能簡單地天天運行著的,才是農(nóng)村污水處理的主流技術(shù)。
附現(xiàn)場互動:
提問:您剛才提到中國農(nóng)村污水治理沒有主流技術(shù)的問題,以及沒有相應(yīng)的考核標準的問題??己藰藴势鋵崒r(nóng)村污水處理技術(shù)的選擇來說影響非常大。我國農(nóng)村發(fā)展水平參差不齊,比如浙江地區(qū)和其他偏遠地區(qū)的農(nóng)村可能經(jīng)濟發(fā)展水平就相差很多,您認為在我國農(nóng)村污水處理,真的需要或者說適合出臺一個統(tǒng)一的考核標準嗎?這個考核標準的方向應(yīng)該是怎樣的?
王洪臣:很多技術(shù)的選擇與標準高度相關(guān),考核標準確實是困擾農(nóng)村污水治理的一個難題。一個標準可能推動和促進一個行業(yè)的發(fā)展,但一個標準也可能把一個行業(yè)捆死,所以標準很關(guān)鍵。關(guān)于農(nóng)村污水治理的考核標準,政府部門在積極研究探索。我認為,從我國的實際情況出發(fā),全國沒有必要出臺一個統(tǒng)一的一刀切的農(nóng)村污水治理考核標準。標準需要因地制宜,所以我覺得可能需要各個地區(qū)根據(jù)實際情況,來制定本地的考核標準,但切記跑偏了,有些省份制定的排放標準,過于嚴格,甚至遠超技術(shù)可達,這就走偏了。
其次,農(nóng)村污水治理排放標準以耗氧指標類指標為主就可以,把黑臭變清就夠了,過多過嚴的指標,一是沒必要,關(guān)鍵是實際不可達。 韓國的農(nóng)村污水治理標準,總氮是40毫克升,總磷是4毫克升,實際就是不要求脫氮除磷。對COD、BOD、氨氮這類消耗氧的指標則較嚴。
更多精彩內(nèi)容,請查看2018年環(huán)境施治論壇直播專題:
編輯: 趙凡