時(shí)間: 2020-02-03 09:19
來(lái)源:
作者: 薛濤
近日, 寧南山(微信號(hào):ningnanshan2017)發(fā)布了一篇“原創(chuàng)文章,題為《曙光之前-2020年春節(jié)的幾個(gè)想法》,筆者針對(duì)當(dāng)前關(guān)注度非常高的新型冠狀病毒肺炎疫情發(fā)表了自己的看法。E20環(huán)境平臺(tái)執(zhí)行合伙人、E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、湖南大學(xué)兼職教授薛濤對(duì)本文發(fā)表了自己的看法:
正如我在年前固廢論壇上說(shuō)的,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的輿論的極化會(huì)帶來(lái)很多社會(huì)問(wèn)題,也對(duì)企業(yè)家們做判斷增加了難度,因此我才做了定位分析三叉戟勇于提供標(biāo)尺來(lái)緩解個(gè)人迷失影響判斷力的風(fēng)險(xiǎn)。
但是這半個(gè)月的疫情下的輿情沖擊,實(shí)在是太強(qiáng)烈。很像中美貿(mào)易戰(zhàn)剛開(kāi)始對(duì)中興一刀致命同時(shí)開(kāi)始轉(zhuǎn)向華為時(shí)大家的恐懼。然而后續(xù)情況證明了一個(gè)顛撲不破的真理:
“未來(lái)的趨勢(shì),一定比新聞聯(lián)播差,也一定比微信朋友圈好”
在那個(gè)中美貿(mào)易戰(zhàn)初期輿情恐慌階段,寧南山寫(xiě)的文章是相對(duì)最符合三叉戟坐標(biāo)的“客觀中立、邏輯性高”的原則的,因?yàn)閷?duì)于我們的企業(yè)家們,最需要就是對(duì)未來(lái)的準(zhǔn)確判斷,而不是被恐慌綁架倉(cāng)促?zèng)Q策。這里面不但有疫情趨勢(shì)判斷(太多人和我討論這一點(diǎn),因?yàn)閷?duì)企業(yè)安排其最底線計(jì)劃很重要),也有對(duì)中國(guó)體制本身的客觀態(tài)度(這一點(diǎn)其實(shí)更重要)
寧南山本篇文章,是我看到的迄今為止最符合上述三叉戟最優(yōu)位原則的一篇:對(duì)地方政府問(wèn)題、紅xx會(huì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)壓力問(wèn)題、疫情趨勢(shì)問(wèn)題,都有客觀和有邏輯的分析。
值得一讀,尤其職責(zé)所在就需要需要定力的企業(yè)家們。
早起,今日高鐵回帝都,這個(gè)如此特殊的“年”對(duì)我剛剛過(guò)完。
相關(guān)閱讀:
2019固廢戰(zhàn)略論壇(上):大數(shù)據(jù)盤點(diǎn)固廢環(huán)衛(wèi)行業(yè)及十大影響力企業(yè)
2019固廢戰(zhàn)略論壇(下):垃圾分類之辯—四大博弈 紅藍(lán)交織
附:
曙光之前-2020年春節(jié)的幾個(gè)想法
來(lái)源: 寧南山 作者:深圳寧南山
這一篇是閑聊,春節(jié)期間,大家都被疫情搞的非常影響心情,聊聊我的幾個(gè)想法
第一個(gè)想法是,這一次的疫情再一次證明了,對(duì)于中國(guó)這樣的世界級(jí)大國(guó)而言,做好內(nèi)部的事情比外部的事情的更為重要。
其實(shí)2018年開(kāi)始的中美貿(mào)易戰(zhàn),我一直覺(jué)得是不需要太擔(dān)心的,
2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)出口為2.91萬(wàn)億人民幣;
2018年開(kāi)始打貿(mào)易戰(zhàn),結(jié)果打了一年下來(lái),中國(guó)對(duì)美國(guó)出口還增長(zhǎng)了,變成了3.16萬(wàn)億人民幣;
2019年美國(guó)人加大了關(guān)稅力度,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口下降了10.7%,變成了2.89萬(wàn)億人民幣。
也就是雖然和美帝的貿(mào)易戰(zhàn)烈度在2019年大大上升,相比上一年對(duì)美國(guó)出口也就是下降了2700億人民幣。
如果和2017年比較的話,打了2年的貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)美出口只不過(guò)下降了200億人民幣。
不僅如此,雖然我國(guó)2019年對(duì)美國(guó)出口相比上年下降了2700億人民幣,但是卻通過(guò)對(duì)其他方向(歐盟,東南亞)的出口增長(zhǎng)得到了彌補(bǔ),
2019年中國(guó)出口總金額高達(dá)17.23萬(wàn)億元,比上年增長(zhǎng)了5.0%,創(chuàng)下了歷史新高。
對(duì)比2018年的全年總出口16.4177萬(wàn)億元相比,2019年我國(guó)總出口金額多了超過(guò)8000億人民幣。
充分體現(xiàn)了中國(guó)制造的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。
很多人還擔(dān)心,如果中美經(jīng)濟(jì)完全脫鉤了,并且貿(mào)易戰(zhàn)蔓延到科技,金融,香港臺(tái)灣等更多領(lǐng)域,我們?cè)撛趺崔k,這種情況我們當(dāng)然要盡量避免,但是實(shí)際上,
正如我之前的文章里面寫(xiě)的,我們現(xiàn)在的情況比以前好多了,我們?cè)?jīng)在八十年代末九十年代初就被歐美+日本集體制裁過(guò),金融,科技,經(jīng)濟(jì)等被全面制裁,連世界銀行都暫緩給我們貸款,還是通過(guò)利益分化打破了西方的制裁。
再拿臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)說(shuō),1996年臺(tái)海危機(jī)的時(shí)候,我們的軍事力量有多么尷尬,不要說(shuō)和美國(guó)航母戰(zhàn)斗群比較了,連臺(tái)灣的空軍力量都比我們先進(jìn)一代,三代機(jī)的數(shù)量比中國(guó)大陸還多,1996年臺(tái)灣的GDP總量甚至還是大陸的33.67%,在大陸各個(gè)省份中排第一位,幾乎等于江浙滬+廣東之和。而在2019年,臺(tái)灣的GDP拿到全中國(guó)比較,只能排在全國(guó)第9位了。
今天就力量來(lái)看,已經(jīng)比以前好太多了,2019年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量占全球16%多點(diǎn),實(shí)際上已經(jīng)是西方國(guó)家(歐盟+美國(guó))經(jīng)濟(jì)總量的大約30%以上了,這么大的體量,已經(jīng)足夠保證我們的生存。
從2018年12月的孟晚舟事件爆發(fā),華為已經(jīng)成為了美國(guó)反華號(hào)召力的一個(gè)很好的壓力測(cè)試,而到目前(2020年2月)為止,全球響應(yīng)美國(guó)禁止華為的國(guó)家寥寥,不僅是全球大約170多個(gè)非西方國(guó)家沒(méi)有響應(yīng)的,就連西方國(guó)家內(nèi)部真正的響應(yīng)的,也只有澳大利亞等極少數(shù)幾個(gè)。
只要我們把內(nèi)部的事情做好,未來(lái)十年我們的力量還會(huì)再翻一倍,經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)美國(guó),中國(guó)更加無(wú)可抵擋。
所以我們真正需要關(guān)注的,是解決好內(nèi)部問(wèn)題。
2020年春節(jié)的新冠病毒事件就是一個(gè)例子,
從1月23日開(kāi)始武漢封城,湖北各個(gè)城市開(kāi)始陸續(xù)封城,全國(guó)其他省份也開(kāi)始了各種嚴(yán)厲措施,今天已經(jīng)2月2日了,雖然我們還沒(méi)有具體的數(shù)據(jù)出來(lái),但是對(duì)經(jīng)濟(jì)一定會(huì)造成巨大的影響。
2019年的春節(jié)黃金周,中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額是10050億人民幣,占2019年全年的2.44%,注意這個(gè)社會(huì)消費(fèi)品零售總額是包括餐飲收入的。
另外一個(gè)是旅游業(yè)收入,春節(jié)假期是全年僅有的2個(gè)黃金周之一,2019年的春節(jié)黃金周,全國(guó)旅游總接待人數(shù)4.15億人次,實(shí)現(xiàn)旅游收入5139億元,同比增長(zhǎng)8.2%。
注意就2019年而言,春節(jié)黃金周的旅游收入占到了全年的9%左右。
我們可以注意下這兩個(gè)數(shù)字,社消總額為1.005萬(wàn)億元,旅游收入為5139億元,我們和中國(guó)2019年對(duì)美出口下降2700億元比較下,可以看出這次疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響規(guī)模。
除了以上社消和旅游收入之外,還有交通運(yùn)輸收入,電影票房收入等等各種。
更進(jìn)一步,1月31日及其以后本來(lái)應(yīng)該開(kāi)工了,但是全國(guó)還要繼續(xù)停工到2月9日,等于又要損失大約10天的工作時(shí)間,除了繼續(xù)影響10天的社消+旅游收入之外,還會(huì)影響到出口,投資(包括制造業(yè)+基建)。
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),不開(kāi)工也是有成本的,廠房租金,庫(kù)存物料的資金占用,貸款利息,工人工資發(fā)放和社保繳納,訂單取消,交期延遲罰款....所以繼續(xù)長(zhǎng)期放假是不可行的。
所以就對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響而言,內(nèi)部的問(wèn)題會(huì)大于外部的挑戰(zhàn)。
因?yàn)橹袊?guó)作為超大國(guó)家,核心在于處理好內(nèi)部問(wèn)題,內(nèi)部做好了,外部的壓力都是可以克服的,比如前不久有人說(shuō)WHO的“疫區(qū)”裁決讓中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn),甚至還有人用“生死裁決”四個(gè)字,從常識(shí)判斷就不可能,一個(gè)國(guó)際衛(wèi)生組織就能夠決定中國(guó)的前途?能夠做到美國(guó)人做不到的事情?笑笑就好。
但是反過(guò)來(lái)說(shuō),如果內(nèi)部問(wèn)題做不好,那么戰(zhàn)勝和克服外部力量也會(huì)受到嚴(yán)重影響。
第二個(gè)想法:政府部門的“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”
這次的疫情,湖北省和武漢市政府,還有紅十字會(huì)都遭到了強(qiáng)烈的批評(píng),
暴露出來(lái)的大量問(wèn)題,比如大量患者就診排隊(duì)積壓,醫(yī)院物資嚴(yán)重不足甚至告罄,沒(méi)有及早的進(jìn)入疫情響應(yīng)狀態(tài),倒是處理了幾個(gè)醫(yī)生傳謠言,記者發(fā)布會(huì)的口罩產(chǎn)能數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,黃岡衛(wèi)健委主任無(wú)法回答巡視組問(wèn)題等等。
現(xiàn)在如果天天刷微博,簡(jiǎn)直是各種負(fù)面信息大集合,看了一天微博下來(lái),心情往往會(huì)變得很糟糕,覺(jué)得湖北和武漢政府是在是太差了,太腐敗了。
但是另一方面,我們也要知道,
湖北省和武漢市卻是近年來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“明星地區(qū)”,
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)一核算的GDP,
2019年湖北省在經(jīng)濟(jì)總量全國(guó)第7位的情況下,還保持了全國(guó)較快的經(jīng)濟(jì)增速,
2019年其實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速全國(guó)第8位,經(jīng)濟(jì)名義增速全國(guó)第7位,
2019年湖北省經(jīng)濟(jì)總量比2018年增加了超過(guò)3800億元,增量?jī)H次于廣東,山東,江蘇,浙江和河南,排全國(guó)第6位。
就武漢市而言,則和成都,南京,杭州一起成為全國(guó)四大一線城市之外的新一線城市。
武漢市引進(jìn)了富士康,京東方,長(zhǎng)江存儲(chǔ),華為研究所等各種大型項(xiàng)目,可以說(shuō)在先進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面勢(shì)頭迅猛,因此至少在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,湖北省的官員們做的是不錯(cuò)的。
合理的解釋是,正如中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”在各個(gè)產(chǎn)業(yè)方面進(jìn)度不一一樣,地方政府各個(gè)部門在“能力升級(jí)”方面同樣進(jìn)度不一。
說(shuō)起中國(guó)的產(chǎn)業(yè),我們都知道是有先進(jìn)的,有落后的,先進(jìn)的如高鐵技術(shù)裝備,基建,特高壓電網(wǎng),4G/5G通信設(shè)備等,落后的如制藥業(yè),先進(jìn)機(jī)床,科研儀器設(shè)備,集成電路設(shè)計(jì)制造等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,我國(guó)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家還差距較大。
其實(shí)政府部門也是一樣的,有的方面在升級(jí)方面做的比較好,有的方面則比較滯后,經(jīng)濟(jì)方面的耀眼成績(jī)只能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)相關(guān)職責(zé)做的好,不代表其余部門的水平一定就會(huì)有這么高。
這次疫情,到2月1日24時(shí)為止,不僅累計(jì)確診人數(shù)已經(jīng)上萬(wàn)人,而且已經(jīng)有304人死亡了,全國(guó)上下投入了巨大的資源,同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還受到影響。這次疫情結(jié)束后,是一定會(huì)處理相關(guān)責(zé)任人的,出了這么大的問(wèn)題,怎么可能不處罰呢?
這個(gè)我們就不討論了,問(wèn)題是在于,如果今天疫情不是發(fā)生在湖北,而是發(fā)生在其他省份,那么我們對(duì)哪個(gè)省份有十足的信心一定會(huì)做的比湖北省和武漢市好?
我在微博上曾經(jīng)看到過(guò)這個(gè)問(wèn)題,網(wǎng)友們也明顯信心不足,列出的多是上海,浙江,廣東等不到五個(gè)省市,這也說(shuō)明,盡管國(guó)民強(qiáng)烈的批評(píng)湖北和武漢,但是實(shí)際上大家心里還是清楚,此次湖北地方政府暴露出來(lái)的問(wèn)題是普遍性的。
因此推動(dòng)更多政府部門的“能力升級(jí)”才是關(guān)鍵。
最簡(jiǎn)單的例子,這次的湖北紅十字會(huì)受到了公眾的強(qiáng)烈批評(píng),其作為社會(huì)捐助物資的主要渠道,運(yùn)作方式還很原始效率低下,物資大量堆積而不能及時(shí)到達(dá)急需物資的武漢相關(guān)醫(yī)院手中,甚至現(xiàn)在還在用介紹信的形式來(lái)領(lǐng)取物資。
其實(shí)把物資及時(shí)送到醫(yī)院手里這個(gè)核心問(wèn)題解決好了,網(wǎng)友對(duì)其他問(wèn)題的關(guān)注,例如有一萬(wàn)多個(gè)口罩到了莆田系醫(yī)院,關(guān)注量會(huì)小很多。
物資不能及時(shí)到達(dá)醫(yī)院,這是有點(diǎn)讓人匪夷所思的,因?yàn)橹袊?guó)目前是全世界物流體系最好的國(guó)家,物流效率更是世界最快,不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的情況。
為什么紅十字會(huì)不能充分利用中國(guó)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的成果呢?
以中國(guó)的公安部門為例子,就是充分利用中國(guó)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步提升治理能力的典型。
現(xiàn)在全國(guó)批評(píng)警察的各種聲音都有,但是幾乎沒(méi)有人批評(píng)說(shuō)“中國(guó)警察能力差,想破案破不了案”,因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)于刑事案件,中國(guó)的警察們只要投入資源,破案速度都是光速。
這背后的原因,就是中國(guó)公安部門投入了大量資源用于技術(shù)進(jìn)步和體系建設(shè),遍布全國(guó)的天眼安防系統(tǒng),以及DNA檢測(cè)等技術(shù)機(jī)構(gòu)不斷下沉和成本降低,還有刑偵技術(shù)不斷進(jìn)步,都極大的幫助了中國(guó)警察們提高了社會(huì)治安治理能力。
實(shí)際上,中國(guó)各地的公安部門,現(xiàn)在是阿里,華為,騰訊,??低?,大華科技等公司的大客戶,可見(jiàn)對(duì)于技術(shù)進(jìn)步的重視程度,一些最新的人工智能技術(shù),例如車牌識(shí)別,人臉識(shí)別,步態(tài)識(shí)別等,公安部門都是最先應(yīng)用的一批。
2018年5月10日的武漢本地報(bào)紙《楚天都市報(bào)》,里面的前兩條就寫(xiě)了武漢警察利用先進(jìn)技術(shù)提升治安的做法。
一個(gè)是“在武昌公安分局梅苑派出所百瑞景社區(qū)警務(wù)室,記者看到社區(qū)360度全景式三維地圖”,民警介紹,這是“繪制一張全景圖,安裝一批前端點(diǎn),鋪就一張物聯(lián)網(wǎng),整合一批數(shù)據(jù)流,探索一個(gè)大平臺(tái)”的智慧警務(wù)建設(shè)成果。該社區(qū)2018年前幾個(gè)月四類刑事警情同比下降90.9%。
武漢民警能夠說(shuō)出物聯(lián)網(wǎng),數(shù)據(jù)流,全景圖,大平臺(tái)這樣的名詞,足見(jiàn)新技術(shù)的應(yīng)用力度。
一個(gè)是建設(shè)平安小區(qū),新增小區(qū)監(jiān)控探頭,安裝電控門,門禁系統(tǒng),門磁報(bào)警器等等,大量應(yīng)用新技術(shù)產(chǎn)品,2018年1-4月入戶盜竊警情大幅下降31.8%

類似的還有鐵路部門改進(jìn)售票系統(tǒng),開(kāi)始了12306線上售票,當(dāng)初上線的時(shí)候遭到全國(guó)網(wǎng)友的強(qiáng)烈批評(píng),現(xiàn)在充分利用社會(huì)技術(shù)進(jìn)步的成果,目前訂票系統(tǒng)也變得很好了。
像紅十字會(huì)這樣的組織,其規(guī)模比公安部門小的多,武漢警察有數(shù)千人數(shù)萬(wàn)人,紅十字會(huì)不過(guò)幾十名員工,必須要充分的利用社會(huì)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織的力量。
為什么不能和阿里,京東,順豐中國(guó)最先進(jìn)的物流體系公司合作呢?
今年過(guò)年前的幾天,我在深圳用了下國(guó)內(nèi)某公司的同城速運(yùn),結(jié)果從下單后一個(gè)小時(shí)東西就到我手上了,又讓我刷新了對(duì)國(guó)內(nèi)物流效率的認(rèn)知,讓我目瞪口呆。
下圖是京東的自我宣傳,到1月31日24時(shí),向各大醫(yī)院運(yùn)送了超過(guò)236萬(wàn)件醫(yī)療防疫物資,包括在網(wǎng)上很火的武漢協(xié)和醫(yī)院。

淘寶也宣傳,其菜鳥(niǎo)綠色通道將援助物資30多萬(wàn)件直送到協(xié)和醫(yī)院。

利用好阿里,京東,順豐等公司耗費(fèi)巨資和人力建立的遍布全國(guó)各地的先進(jìn)物流體系,倉(cāng)庫(kù),技術(shù)平臺(tái),可以是雙贏的局面,對(duì)于紅十字會(huì)來(lái)說(shuō),可以極大的提升自己的運(yùn)作效率,滿足疫情救災(zāi)的需要,而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司們來(lái)說(shuō),也可以獲得非常好的社會(huì)責(zé)任和廣告效應(yīng)。
此次紅十字會(huì)的負(fù)面輿情,核心歸根結(jié)底還是運(yùn)作效率和能力問(wèn)題,在此次疫情之后,向公安部門學(xué)習(xí),全面推動(dòng)中國(guó)紅十字會(huì)體系的數(shù)字化,智能化,平臺(tái)化,徹底進(jìn)行能力升級(jí)。
只要物資供應(yīng)這個(gè)核心問(wèn)題處理好了,例如協(xié)和醫(yī)院物資充足,那么就不會(huì)有多少人去關(guān)注仁愛(ài)醫(yī)院這樣的莆田系醫(yī)院分到了一萬(wàn)多個(gè)口罩。紅十字會(huì)的物資供應(yīng)工作做好了,也不會(huì)有多少人對(duì)工作人員月收入高不高有意見(jiàn)。如果不能解決好運(yùn)作能力和效率問(wèn)題,紅十字會(huì)會(huì)一直很容易成為負(fù)面輿情中心。
第三個(gè)想法,媒體和言論,要建立對(duì)沖機(jī)制,不能只處罰傳播錯(cuò)誤信息造謠的人,也要處罰手握信息故意隱瞞真相而造成社會(huì)損失的人。
到現(xiàn)在為止,已經(jīng)至少在以下四個(gè)方面觸發(fā)了輿情不滿,
1:傳染病的信息披露問(wèn)題,典型是1月1日有8人被武漢警方訓(xùn)誡事件,而后疫情逐漸發(fā)展,到了1月20日之后才開(kāi)始真正采取有力的措施。
2:官員面對(duì)媒體的表現(xiàn),典型的就是新聞發(fā)布會(huì)的口罩佩戴錯(cuò)誤和口罩產(chǎn)能數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,以及黃岡市衛(wèi)健委主任面對(duì)中央巡視組問(wèn)問(wèn)題卻不知道答案等等。
3:官方慈善機(jī)構(gòu)的運(yùn)作問(wèn)題,例如這兩天湖北紅十字會(huì)因?yàn)榭谡址峙浣o莆田系醫(yī)院,公告出現(xiàn)文字錯(cuò)誤,大量物資在倉(cāng)庫(kù)沒(méi)有及時(shí)到醫(yī)院手中等問(wèn)題而在風(fēng)口浪尖,
4:疫情所需關(guān)鍵物資供應(yīng)管理,民眾買口罩困難,醫(yī)院物資也緊張。
后兩者是政府相關(guān)部門需要“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的問(wèn)題,這個(gè)前面已經(jīng)有討論,我們簡(jiǎn)單討論下前兩者的問(wèn)題。
我們先說(shuō)官員面對(duì)媒體的能力,我一直覺(jué)得這是我國(guó)官員們的弱項(xiàng),相對(duì)于面對(duì)媒體,我相信對(duì)上匯報(bào)工作的能力和對(duì)下推動(dòng)做事的能力更強(qiáng),為什么相對(duì)不太擅長(zhǎng)面對(duì)媒體,原因也不復(fù)雜,內(nèi)地地區(qū),媒體尤其是互聯(lián)網(wǎng)媒體往往不如沿海地區(qū)發(fā)達(dá),本地媒體往往是自己的下屬,不管是媒體提問(wèn)還是新聞報(bào)道往往一派和諧。
湖北最大的媒體集團(tuán)湖北日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán),下屬有湖北日?qǐng)?bào),楚天都市報(bào),三峽晚報(bào),網(wǎng)站有大楚網(wǎng),荊楚網(wǎng)等等,像《湖北日?qǐng)?bào)》就是湖北省省委機(jī)關(guān)報(bào)。這也導(dǎo)致,在本地媒體上面一般不會(huì)形成什么輿情,輿情都是來(lái)自網(wǎng)上。
同時(shí)也導(dǎo)致官員們受到來(lái)自專業(yè)媒體的犀利拷問(wèn)的訓(xùn)練也很少,平時(shí)歲月靜好風(fēng)平浪靜倒還好,遇到像此次疫情事件,需要密集面向大量外地和中央媒體,以及向全國(guó)網(wǎng)友播放發(fā)布會(huì)和媒體采訪全程,那么媒體和輿情應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題就會(huì)暴露無(wú)遺。

官員面對(duì)媒體的能力只是表面,背后是必須讓地方媒體更好的行使監(jiān)督地方政府的職責(zé),尤其是媒體不如沿海發(fā)達(dá)的內(nèi)地地區(qū),要讓地方媒體真正的更好的實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道的職能,這個(gè)職責(zé)行使的越好,官員面對(duì)媒體的能力就越強(qiáng)。
另外一個(gè)更為重要的,疫情本來(lái)不應(yīng)該發(fā)展到這個(gè)地步,
如果是在1月1日就迅速開(kāi)始行動(dòng),那么到現(xiàn)在其實(shí)疫情到現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)差不多逐漸平息了。1月1日這一天“平安武漢”的微博發(fā)布了查處(約談?dòng)?xùn)誡,未拘留)8名散布謠言者的信息,而且傳播這些信息的多是醫(yī)生。

而我看了衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù),是從1月20日開(kāi)始每天公布的,這也說(shuō)明差不多是到1月20日才可以視為轉(zhuǎn)折點(diǎn),真正的開(kāi)始重視,如果從1月1日就能開(kāi)始反應(yīng),那差不多能提前三個(gè)星期的時(shí)間,那么現(xiàn)在疫情應(yīng)該已經(jīng)處于下降通道了,整個(gè)社會(huì)的損失會(huì)小得多。
如何在以后改進(jìn)傳染病信息披露機(jī)制,一方面我堅(jiān)決支持依法處理造謠的人,因?yàn)樵熘{會(huì)帶來(lái)不必要的社會(huì)恐慌;另一方面也請(qǐng)建立對(duì)沖機(jī)制,也就是也需要依法處理向公眾故意隱瞞和壓制真實(shí)信息傳播,造成事情沒(méi)有及早得到重視,最終造成造成群眾和社會(huì)損失的人。
不能眼睛只盯著傳播信息的人是否造謠,也要盯著是否有人故意隱瞞和壓制真相而造成了社會(huì)損失。因?yàn)槭聦?shí)證明,不只是謠言造成的恐慌會(huì)給社會(huì)帶來(lái)巨大損失,隱瞞和壓制信息傳播也同樣會(huì)給社會(huì)帶來(lái)巨大的損失,僅就這次疫情而言,后者造成的損失反而更大。
最后一個(gè)想法,從數(shù)據(jù),判斷邏輯和隔離措施三方面判斷,疫情一定會(huì)在2月份逐漸消退,從1月23日到今天大約10天,湖北主要城市都已經(jīng)封城,交通運(yùn)輸已經(jīng)停頓,城市變得冷清,連山東,河南,重慶,貴州等地都在封村封路,我朋友就在山東農(nóng)村老家過(guò)年,結(jié)果現(xiàn)在出不來(lái),連山東都采取了如此強(qiáng)力的措施。
隔離這個(gè)措施非常的有效,疫情大規(guī)模傳播的條件已經(jīng)不再存在,而且已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)星期以上,那么什么時(shí)候到拐點(diǎn)呢?
我上網(wǎng)找了下鐘南山院士的判斷,他是肺炎控制和預(yù)防國(guó)家專家組的負(fù)責(zé)人,也是中國(guó)工程院院士。
在1月28日接受新華社記者的獨(dú)家采訪時(shí)說(shuō),“很難確定疫情何時(shí)達(dá)到頂峰。但我認(rèn)為在一周或10天左右,它將達(dá)到高潮,然后將不會(huì)有大規(guī)模的增長(zhǎng)”鐘說(shuō)。
1月28日之后的一周就是2月4日(周二),10天就是2月7日(周五)。
另外中國(guó)工程院院士聞?dòng)衩返墓烙?jì)是,根據(jù)病毒的潛伏期,一般來(lái)說(shuō)兩到三個(gè)星期,那么從采取隔離之后,再過(guò)兩個(gè)星期,疫情肯定有拐角,發(fā)病的人數(shù)會(huì)降下來(lái)。
我國(guó)是從1月23日開(kāi)始強(qiáng)力隔離措施,那么這么算也是到2月6日左右,也就是周四前后。

另外目前在網(wǎng)上很火的上海醫(yī)療救治專家組組長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏。他在1月31日接受新華社記者的專訪時(shí)表示拐點(diǎn)會(huì)在(封城后)2-4周,如果措施做的到位就是2周,也就是正月15(2月8日)之前,如果措施沒(méi)有徹底到位就是4周,也就是2月22日左右。

當(dāng)我們聽(tīng)到專家們的觀點(diǎn)的時(shí)候,我們也可以知道他們做出這個(gè)判斷的依據(jù)和邏輯,他們的判斷邏輯其實(shí)是類似的,那就是根據(jù)新冠病毒14天的潛伏周期計(jì)算,那么在采取強(qiáng)力的封城隔離之后2周,該發(fā)病的也都發(fā)病了,那么在這之后新增發(fā)病人數(shù)會(huì)從頂峰逐漸回落,當(dāng)然如果隔離措施做的沒(méi)有那么到位,那么拐點(diǎn)就會(huì)比2周更長(zhǎng)一點(diǎn)。
這個(gè)判斷從邏輯上是成立的,下圖是我根據(jù)衛(wèi)健委每天公布的數(shù)據(jù)制作的,非常明顯的,在1月23日武漢封城開(kāi)始采取嚴(yán)厲措施之后,每天新增確診案例和新增疑似病例從開(kāi)始的猛增,也就是把前期積壓的病例逐漸確診后,目前單日新增病例的增幅已經(jīng)明顯放緩,這說(shuō)明強(qiáng)力隔離措施一定會(huì)有效果,會(huì)比之前沒(méi)有做隔離措施要好。

如果預(yù)測(cè)準(zhǔn)確,那么本周(2月3日—2月9日)新增確診和疑似病例就會(huì)從頂峰開(kāi)始下滑了,當(dāng)然2月9日全國(guó)復(fù)工是個(gè)考驗(yàn),這個(gè)問(wèn)題記者也問(wèn)了鐘南山等專家組,
回答是這樣的,考慮到從1月23日封城隔離到2月9日已經(jīng)過(guò)了17天,超過(guò)了14天潛伏期的時(shí)間,該發(fā)病的在這期間也已經(jīng)發(fā)病了。
我理解專家們的意思,這17天之中,全國(guó)老百姓出門的人數(shù)是非常少的,即使有少數(shù)因?yàn)槌鲩T或者家庭聚集性等原因而可能和病患有接觸史的人,那么做好對(duì)這些人的追蹤隔離,
同時(shí)在復(fù)工后工作場(chǎng)所,公共交通工具,購(gòu)物場(chǎng)所,小區(qū)四個(gè)地方的隔離工作做好,不會(huì)影響疫情的總體回落。參考2003年非典期間,全國(guó)做好了工人隔離,嚴(yán)控工人外出的工廠大都在正常運(yùn)轉(zhuǎn),并未因?yàn)楣S開(kāi)工而出現(xiàn)大規(guī)模疫情爆發(fā)。
只要高度警惕做好措施,病毒的傳播就會(huì)大大減少。
我們可以做個(gè)對(duì)比,1月底杭州的新聞發(fā)布會(huì),杭州某企業(yè)開(kāi)會(huì),30個(gè)人有11人傳染,應(yīng)該是都沒(méi)有戴口罩,大家“赤誠(chéng)相對(duì)”的結(jié)果。

而以NHK電視臺(tái)的報(bào)道為例,1月29日從武漢乘坐包機(jī)返回日本的206名日本人中3人被確診新型冠狀病毒感染的肺炎。也就是說(shuō),上百人在飛機(jī)那么狹小的環(huán)境中共同度過(guò)了三個(gè)半小時(shí)時(shí)間,也并沒(méi)有就人人就感染,甚至有可能這三個(gè)人是上飛機(jī)前就感染了,在飛機(jī)上沒(méi)有新增感染,因此相信戴口罩起到了很大的作用。
可見(jiàn)只要戴好口罩,減少外出,避開(kāi)人員密集區(qū)域,各個(gè)場(chǎng)合和他人保持距離,對(duì)減少病毒傳播是有效的。
不出意外的話,本周到達(dá)頂峰后新增就會(huì)逐漸下降,也就是此次疫情真正的“高潮期”,就是1月23日—2月23日的一個(gè)月時(shí)間。如果我們能夠做到這點(diǎn),也就是一個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)從頂峰回落,疫情就將逐漸進(jìn)入結(jié)束的通道,仍然說(shuō)明我們的疾控體系是強(qiáng)有力的,所需要檢討的,是為什么會(huì)反應(yīng)慢了,以至于我們的疾控體系喪失了早期預(yù)警和早期介入能力。
等到了今年第二季度,全國(guó)疫情徹底結(jié)束后,我們回頭想起這一個(gè)月的事件,心情會(huì)和現(xiàn)在比有很大的不同。
后記:春節(jié)期間的心情基本上由網(wǎng)絡(luò)決定,長(zhǎng)期呆在室內(nèi)的日子只是有點(diǎn)單調(diào)乏味。如果打開(kāi)手機(jī)看微博,微信,會(huì)迅速在海量信息下產(chǎn)生一種“這個(gè)世界太操蛋,這個(gè)社會(huì)太黑暗”的感覺(jué)。
然而靜下心來(lái)分析數(shù)據(jù)的變化,以及分析醫(yī)學(xué)專家們判斷事情發(fā)展的邏輯,以及觀察全社會(huì)動(dòng)員起來(lái)之后的強(qiáng)力隔離措施,三方面綜合起來(lái),能夠感受到拐點(diǎn)在逐漸到來(lái),要相信,我們從1月23日開(kāi)始所做的努力是一定有效果的。
最后,我不知道別人怎么想,反正我已經(jīng)制定了疫情后的報(bào)復(fù)性消費(fèi)清單:芋兒雞,火鍋,啤酒鴨,姜爆鴨,擔(dān)擔(dān)面,酸菜魚(yú),水煮魚(yú),涼皮,肉夾饃,豬腳飯,老鴨湯,潮汕牛肉火鍋,廣東早茶……進(jìn)行送瘟神系列餐飲活動(dòng)。
堅(jiān)持就是勝利。
編輯: 趙凡
武漢大學(xué)理學(xué)學(xué)士、北京大學(xué)光華管理學(xué)院工商管理碩士。
現(xiàn)任E20環(huán)境平臺(tái)執(zhí)行合伙人和E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng),北京易二零環(huán)境股份有限公司總經(jīng)理,湖南大學(xué)兼職教授,沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院兼職教授,華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院客座教授,中科院生態(tài)環(huán)境研究中心碩士生校外導(dǎo)師,天津大學(xué)特聘講師,國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部PPP雙庫(kù)的定向邀請(qǐng)專家,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城鎮(zhèn)水體污染治理工程技術(shù)應(yīng)用中心村鎮(zhèn)水生態(tài)環(huán)境治理領(lǐng)域?qū)<?,世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行注冊(cè)專家(基礎(chǔ)設(shè)施與PPP方向)、國(guó)家綠色發(fā)展基金股份有限公司專家咨詢委員會(huì)專家?guī)鞂<?、巴塞爾公約亞太區(qū)域中心化學(xué)品和廢物環(huán)境管理智庫(kù)專家、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院特聘專家、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區(qū)專業(yè)委員會(huì)委員、中國(guó)城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)垃圾焚燒專家委員會(huì)委員,環(huán)境部“污泥處理處置產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”特聘顧問(wèn)。住建部指導(dǎo)《城鄉(xiāng)建設(shè)》雜志編委、《環(huán)境衛(wèi)生工程》雜志編委、財(cái)政部指導(dǎo)《政府采購(gòu)與PPP評(píng)論》雜志編委,并擔(dān)任上海城投、天津創(chuàng)業(yè)環(huán)保、碧水源、中建環(huán)能等上市公司獨(dú)立董事。
在PPP專業(yè)領(lǐng)域,薛濤現(xiàn)任清華PPP研究中心投融資專業(yè)委員會(huì)專家委員、全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)PPP專委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)PPP咨詢機(jī)構(gòu)論壇第一屆理事會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院PPP中心專家委員會(huì)委員、國(guó)家發(fā)改委國(guó)合中心PPP專家?guī)斐蓡T、中國(guó)青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政信研究院智庫(kù)成員、中國(guó)城投網(wǎng)特聘專家等。
20世紀(jì)90年代初期,薛濤在中國(guó)通用技術(shù)集團(tuán)負(fù)責(zé)世界銀行在中國(guó)的市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目管理,其后在該領(lǐng)域積累了十二年的環(huán)境領(lǐng)域PPP咨詢及五年市場(chǎng)戰(zhàn)略咨詢經(jīng)驗(yàn),曾為美國(guó)通用電氣等多家國(guó)內(nèi)外上市公司提供咨詢服務(wù),對(duì)環(huán)境領(lǐng)域的投融資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學(xué)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心副主任,著力于環(huán)境產(chǎn)業(yè)與政策研究、PPP以及企業(yè)市場(chǎng)戰(zhàn)略指導(dǎo)等方向。
出版書(shū)籍有《濤似連山噴雪來(lái):薛濤解析中國(guó)式環(huán)保PPP》和《薛濤解析管理之道與認(rèn)知之得》,其中,《濤似連山噴雪來(lái):薛濤解析中國(guó)式環(huán)保PPP》于2018年12月1日正式出版,2021年11月再版;《薛濤解析管理之道與認(rèn)知之得》2024年7月出版。
主要工作成果包括英國(guó)全球繁榮基金全國(guó)水務(wù)PPP示范項(xiàng)目典型案例研究 、城市水務(wù)市場(chǎng)化改革的進(jìn)展與政策建議研究、貴陽(yáng)南明河綜合整治(BOT+TOT)項(xiàng)目(北控水務(wù)) 、財(cái)政部第二批示范項(xiàng)目世行貸款寧波廚余PPP項(xiàng)目等。
