徐海云：生活垃圾焚燒沒有中國(guó)特色

時(shí)間：2013-05-10 14:44

來(lái)源：中國(guó)固廢網(wǎng)

作者：羅宇

中國(guó)的生活垃圾究竟應(yīng)該如何處理？“一定要焚燒，而且一定要采用爐排爐來(lái)焚燒”，中國(guó)城市建設(shè)研究院總工徐海云，在近期舉辦的“第五次生活垃圾焚燒處理技術(shù)與設(shè)備研討會(huì)”上表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。

焚燒作為生活垃圾處理主要處理方式之一，正逐漸被政府與公眾接受，從“抵制”轉(zhuǎn)向“支持”。但應(yīng)該“怎么燒”，在國(guó)內(nèi)還沒有定論，技術(shù)路線存在爭(zhēng)議、工程案例不符合實(shí)際，我國(guó)的垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)存在一定的問(wèn)題。

一定要用爐排爐焚燒生活垃圾

垃圾焚燒三種主流工藝包括，流化床、爐排爐焚燒發(fā)電技術(shù)和水泥窯協(xié)同處置綜合利用技術(shù)，它們都存在一定的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，到底應(yīng)該用何種方式進(jìn)行焚燒，業(yè)界的爭(zhēng)論一直沒有停止。徐海云認(rèn)為“一定要用爐排爐焚燒生活垃圾”，他的觀點(diǎn)簡(jiǎn)單而犀利，毫不掩飾對(duì)爐排爐工藝的支持。

徐海云表示，生活垃圾焚燒的工藝選擇，發(fā)達(dá)國(guó)家已有定論，之所以我國(guó)有各種不同的技術(shù)存在是中國(guó)特色在“作怪”。在生活垃圾焚燒領(lǐng)域，爐排爐技術(shù)發(fā)展已較為成熟，且適合大規(guī)模焚燒，在歐美國(guó)家得到廣泛使用，單臺(tái)最大處理量已經(jīng)達(dá)到1200噸/天。徐海云認(rèn)為，生活垃圾焚燒應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，選擇成熟、可靠的技術(shù)路線。

重要政策關(guān)鍵是執(zhí)行

去年4月國(guó)家發(fā)改委頒布了《關(guān)于完善垃圾焚燒發(fā)電價(jià)格政策的通知》，徐海云認(rèn)為這是一部具有里程碑意義的文件。通知規(guī)定，以生活垃圾為原料的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，每噸生活垃圾折算上網(wǎng)電量暫定為280千瓦時(shí)，執(zhí)行全國(guó)統(tǒng)一的每千瓦時(shí)0.65元上網(wǎng)電價(jià)，這遠(yuǎn)高于火電的上網(wǎng)電價(jià)。徐海云表示，只要嚴(yán)格執(zhí)行此文件，我國(guó)的垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)就會(huì)走向健康和可持續(xù)發(fā)展。

理性看待創(chuàng)新技術(shù)

統(tǒng)計(jì)顯示，截止2012年底我國(guó)投入運(yùn)行的生活垃圾發(fā)電廠有142座，采用爐排爐技術(shù)的77座，采用流化床技術(shù)的59座，其他技術(shù)6座，總處理規(guī)模12.4萬(wàn)噸/天，但數(shù)據(jù)掩蓋不了我國(guó)的垃圾焚燒發(fā)電與垃圾處理所存在的問(wèn)題。盲目的追求創(chuàng)新、效果有時(shí)會(huì)適得其反，甚至出現(xiàn)不切實(shí)際的技術(shù)。

對(duì)于RDF（垃圾衍生燃料）、垃圾協(xié)同處理等技術(shù)，徐海云呼吁應(yīng)當(dāng)理性認(rèn)識(shí)這些技術(shù)。例如“垃圾煤”的生產(chǎn)，以垃圾為原料制作燃料看似環(huán)保，但存在產(chǎn)品燃燒時(shí)沒有煙氣處理的問(wèn)題；水泥窯協(xié)同處理也是一樣，水泥生產(chǎn)線大部分都缺少適合垃圾焚燒的煙氣處理設(shè)備。

“鞋合不合適只有腳知道”，垃圾焚燒的技術(shù)選擇應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，并拿出務(wù)實(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，但我國(guó)垃圾焚燒的用戶與業(yè)主很多卻無(wú)法拿出真正的數(shù)據(jù)，間接導(dǎo)致了垃圾焚燒行業(yè)的混亂。徐海云說(shuō)，垃圾處理要行大道于天下，順應(yīng)潮流，不要讓中國(guó)特色成為投機(jī)取巧的借口。

編輯：羅宇

贊