被譽為對企業(yè)有重大利好的垃圾焚燒發(fā)電補貼政策,卻引來企業(yè)諸多抱怨,被視為“蹺蹺板游戲”。
2012年4月,國家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于完善垃圾焚燒發(fā)電價格政策的通知》,規(guī)定每噸生活垃圾折算上網(wǎng)電量暫定為280千瓦時,并執(zhí)行全國統(tǒng)一垃圾發(fā)電標桿電價0.65元 /千瓦時(含稅)。這對于垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)來說,本來是一項重大的利好政策,可實際情況卻不盡如人意。
提到垃圾發(fā)電補貼,上海環(huán)境集團有限公司副總裁邵軍表示“我一點都不感興趣”,有個該政策后反而“苦惱的要死”。
一般來說,垃圾焚燒發(fā)電項目的收入包含垃圾處理服務(wù)費和上網(wǎng)電價補貼兩部分。以成都某項目為例,BOT合同上簽訂上網(wǎng)電價價格為0.5元,去年價格政策出臺后,上網(wǎng)電價上漲到了0.65元,可是增加的這部分電費從垃圾處理服務(wù)費中扣除了。而且,去年年底發(fā)改委出臺了增值稅“即征即退”政策,上網(wǎng)電價先繳納增值稅,待通過環(huán)保部相關(guān)審查后,才能再將稅額退換給企業(yè),這無疑又增加了企業(yè)拿到優(yōu)惠補貼的難度。
對此,濟邦投資咨詢有限公司董事總經(jīng)理張燎持同樣看法,“垃圾焚燒發(fā)電補貼目前在垃圾焚燒項目的收入結(jié)構(gòu)里是一個蹺蹺板,是此消彼長的關(guān)系。電價補貼相當于中央政府補貼地方政府,對運營商而言反而增加了麻煩,增加了交易成本,如補貼發(fā)放時間延遲、滯后等。”張燎認為,垃圾焚燒發(fā)電補貼將來應是呈減少趨勢的,垃圾處理最終要歸于誰污染、誰付費,不能只靠中央政府補貼。
杭州錦江集團有限公司總經(jīng)理王元珞也指出,該政策有一點不合理之處,垃圾上網(wǎng)電價的提高實際上是老百姓的二次買單。
中國固廢網(wǎng)/中國水網(wǎng)總編、清華大學環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究所所長傅濤則表示,“如果垃圾上網(wǎng)發(fā)電補貼費成為政府采購服務(wù)的一個經(jīng)濟來源,那是可以的。相當于是從外行業(yè),電力行業(yè)最富的行業(yè)拿一點錢,補貼到環(huán)衛(wèi)行業(yè)來了。但在錢的使用上,牽扯到界面關(guān)系。”
編輯:劉永麗