目前社會(huì)上廣泛流傳有很多種垃圾分類(lèi)的宣傳，其中一種就是：塑料飲料瓶應(yīng)該分成“瓶身、瓶蓋、商標(biāo)”三類(lèi)進(jìn)行分類(lèi)投放，您同意這種“塑料瓶三分法”的方式嗎？您了解塑料瓶真實(shí)的的回收處置方式嗎？

我們先了解一下塑料瓶的材質(zhì)：瓶身通常是聚乙烯（PE）、聚對(duì)笨二甲酸乙二醇脂（PET）、聚氯乙烯（PVC）、聚丙烯（PP）、聚碳酸酯（PC）等；瓶蓋大多是高密度聚乙烯（HDPE）或PP；商標(biāo)則是PVC或PE；商標(biāo)粘合劑通常是EVA。實(shí)際上塑料瓶塑料類(lèi)型很多，估計(jì)要全面了解清楚只有靠專(zhuān)家了！

以中國(guó)目前的現(xiàn)狀來(lái)看，塑料瓶是僅剩的幾種廢品回收公司愿意市場(chǎng)化回收的再生資源之一了。塑料瓶回收后經(jīng)過(guò)壓縮打包、運(yùn)輸進(jìn)入再生工廠，再由人工分選把不同材質(zhì)的的塑料瓶、瓶蓋、商標(biāo)分離，分別粉碎、清洗、造粒，最終形成再生塑料顆粒產(chǎn)品銷(xiāo)售出去，從而完成塑料回收的粗加工過(guò)程。其中商標(biāo)部分由于包含印刷材料，只能作為低價(jià)值雜塑進(jìn)行再利用，或進(jìn)入垃圾焚燒電廠處置。

我們回到前面的問(wèn)題，塑料飲料瓶應(yīng)該分成三類(lèi)嗎？理論上講，塑料瓶按照成分進(jìn)行分類(lèi)有利于后端的再生利用，但前端分還是后端分則有很大不同，至少社會(huì)總成本消耗會(huì)有很大差別。

首先分析一下前端分類(lèi)，按照塑料種類(lèi)不同可以分開(kāi)為瓶身、瓶蓋、商標(biāo)，既然分開(kāi)了就需要分別投放，那么就需要至少三個(gè)回收垃圾桶，同時(shí)也需要分別打包、裝車(chē)運(yùn)輸。實(shí)際上，很多塑料瓶的瓶蓋即使擰下來(lái)，與瓶蓋分離的防盜環(huán)仍然會(huì)保留在瓶口上，很難與瓶身分離；很多塑料瓶瓶口也采用與瓶蓋相同的塑料材質(zhì)，同樣與瓶身也很難分離。

飲料瓶防盜環(huán)

飲料、洗漱用品、油桶等不同材質(zhì)的塑料瓶要是全都按照塑料材質(zhì)分開(kāi)投放，可能需要擺放更多的回收垃圾桶，投資成本和人工維護(hù)成本也會(huì)大幅增加，同時(shí)也需要更多的垃圾桶擺放面積。另一方面要教會(huì)居民們分清這么多塑料種類(lèi)，似乎也是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。如果再考慮其他可回收垃圾，如廢紙、包裝箱、金屬、玻璃等的分類(lèi)投放，在居住小區(qū)有限的空間內(nèi)擺放十多個(gè)分類(lèi)垃圾桶更是一個(gè)難以實(shí)施的分類(lèi)投放方式！

與上述前端分類(lèi)相反，塑料瓶等可回收垃圾在前端合并投放到一個(gè)垃圾桶內(nèi)，待收運(yùn)到終端工廠再進(jìn)行人工分選應(yīng)該是一個(gè)更為簡(jiǎn)單有效的回收方式，由于可回收垃圾相對(duì)干凈，人工集中分選是可行的，代價(jià)也是最低的，工廠的專(zhuān)職人員會(huì)更專(zhuān)業(yè)地將各種塑料成分有效分類(lèi)并進(jìn)行高價(jià)值的回收利用，這樣的方式簡(jiǎn)化了前端垃圾桶的設(shè)置、也大大減少了對(duì)居民垃圾分類(lèi)宣傳教育的難度，實(shí)施起來(lái)更為簡(jiǎn)單可靠！這種分類(lèi)方式是將所有可回收垃圾合并為一個(gè)可回收垃圾桶，是目前政府倡導(dǎo)的垃圾強(qiáng)制分類(lèi)的重要措施之一。

分割線(xiàn)

我們?cè)俚骄用裥^(qū)內(nèi)的廢品回收站現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看一看，塑料瓶自然堆放體積很大，直接裝車(chē)運(yùn)輸會(huì)導(dǎo)致運(yùn)輸成本居高不下，但廢品回收站又不可能設(shè)置壓縮打包設(shè)備，只能采取人工簡(jiǎn)單的壓縮措施，即打開(kāi)瓶蓋，人工擠壓出瓶?jī)?nèi)空氣，再將瓶蓋擰上防止瓶身再度充氣膨脹，這樣塑料瓶的堆放體積會(huì)大幅減小，便于減小運(yùn)輸成本。而比較大的食用油桶等難以人工壓縮通常是直接捆綁裝車(chē)運(yùn)輸。從以上這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，瓶蓋與瓶身分類(lèi)投放是不合理的！同樣號(hào)召?gòu)V大居民實(shí)施“塑料瓶三分法”顯然也是不合適的，會(huì)導(dǎo)致運(yùn)輸?shù)瘸杀镜拇蠓黾?！如果從居民參與垃圾分類(lèi)的角度來(lái)說(shuō)，與其動(dòng)員大家實(shí)施“塑料瓶三分法”，不如動(dòng)員大家把塑料瓶壓扁排氣再把瓶蓋擰上更實(shí)在些！

壓扁的瓶子

由此分析，前端將飲料瓶等可回收垃圾按照不同成分分類(lèi)投放僅僅是一種理想，或者一種情懷，但作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)顯然不具備可操作性。實(shí)際上中國(guó)政府當(dāng)前倡導(dǎo)的強(qiáng)制分類(lèi)政策也是將可回收垃圾作為一類(lèi)進(jìn)行分類(lèi)回收的，所謂“塑料瓶三分法”不符合中國(guó)國(guó)情，毫無(wú)疑問(wèn)也是一種對(duì)垃圾分類(lèi)工作的誤導(dǎo)！

遺憾的是，中國(guó)的垃圾分類(lèi)實(shí)行這么多年，類(lèi)似這種“塑料瓶三分法”的誤導(dǎo)性聲音總是不斷響起，其根源也許是盲目跟風(fēng)宣傳發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是日本的垃圾分類(lèi)方式有關(guān)，好像一提垃圾分類(lèi)，就想到要跟日本學(xué)習(xí)，甚至成為一種時(shí)尚說(shuō)法，但這樣的觀點(diǎn)太過(guò)片面，是在缺少垃圾分類(lèi)、收運(yùn)、回收、處置全過(guò)程了解分析的前提下，僅憑感覺(jué)和想象就確定了垃圾分類(lèi)的細(xì)分方法。

中國(guó)的垃圾分類(lèi)任重道遠(yuǎn)，希望推進(jìn)過(guò)程能將更多的目光投向收運(yùn)和處置環(huán)節(jié)，每一種分類(lèi)的垃圾都應(yīng)該配套適合的收運(yùn)和處置方式。“只關(guān)注分類(lèi)，不關(guān)心處置”的社會(huì)氛圍只會(huì)導(dǎo)致垃圾分類(lèi)工作事倍功半！

編輯：洪翩翩