時間:2019-05-23 10:38
來源:清合
作者:林廣清
怎么辦呢,兩者權衡取其輕。按照各個余熱鍋爐的設計,既能充分利用熱能,又能快速降溫是最好的選擇。
但絕對不是2秒的要求,因為至今找不到任何規(guī)范規(guī)定。而且說實在的,余熱鍋爐根本就沒有一個急冷的概念。
四、無組織監(jiān)控濃度要以“下風向監(jiān)測值和上風向監(jiān)測值差值”
有一次開會,計算無組織排放濃度時,一位專家提出揮發(fā)性有機物邊界無組織監(jiān)控濃度要以下風向的濃度減去上風向的濃度,也使我們一片愕然。
這是怎么一個梗呢?
查了一個,原來是在1996年的大氣污染物綜合排放標準中,有這么一個表:
該標準中,二氧化硫、氮氧化物和顆粒物的無組織監(jiān)控濃度,是以監(jiān)控點和參照點的差值來算的。
但此后,再也沒有看到相關的規(guī)定了。
其實這個規(guī)定有合理的地方,也有不合理的地方,這明顯就是一個理想主義者制定的規(guī)定。
上風向和下風向的不確定性太高,如果風向改怎么辦?如果處于工業(yè)區(qū),周邊影響源多怎么辦?如果上風向監(jiān)測濃度也是受項目影響的呢?一系列的問題難于科學解決。
最終,有代表性的濃度控制要求更具有操作性,后來的標準中,從沒有看到無組織監(jiān)控濃度以監(jiān)控點和參照點的差值計算的規(guī)定。
從1996年到2019年,認識該規(guī)定的環(huán)保工作者也有23年的歷史了,烙印在頭腦里的規(guī)定是不是代代相傳呢?一個貌似很有道理卻不太科學的慣例,始終也是一個偽命題。
五、檢出限低于標準,結果為未檢出“一定達標”
隨著鍋爐標準的修訂,顆粒物的排放標準一嚴再嚴,從80mg/m3到50mg/m3,一直到20mg/m3。標準越來越嚴,這是環(huán)境管理的需要,但監(jiān)測技術的改進就痛苦了。
搞監(jiān)測的人都知道,顆粒物監(jiān)測有高濃度監(jiān)測方法和低濃度監(jiān)測方法之別。
高濃度監(jiān)測方法的最低檢出限是20mg/m3。那么說,檢出限以下就是低于20mg/m3。如果標準是30mg/m3,低于檢出限的結果一定達標嗎?
其實不然,低于20mg/m3按含氧量折算后,高于30mg/m3的情況大把有可能!很多監(jiān)測的菜鳥落入陷井中。
熱心的網(wǎng)民也向環(huán)境部咨詢過關于GB/T 16157-1996、HJ 836的執(zhí)行規(guī)定。最后確定,檢測值低于20mg/m3的檢出限,再經過煙氣含氧量的換算,達不達標真不好說。因此達標分析只能說是無法評價。
在專業(yè)領域,權威是一個說了算的角色,但是如果不與時跟進相關政策和技術導則,經驗主義也是害處不小。
好讀書不求甚解千萬不能應用于專業(yè)領域,那會害人害已。更可怕的是年輕一代很少有人敢挑戰(zhàn)權威,明知其有錯而不敢指出。
如果烏茲別克的花刺子密先生沒有創(chuàng)造出一個零的概念,我們還真以為0就是沒有。希望我們從零開始,不管是十幾年的專業(yè)人士,還是二十幾年的“老環(huán)?!保跇I(yè)務繁多的時候,尤其要注意知識更新,嚴防“吃老本”的經驗主義。
編輯:劉影
版權聲明: 凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責任追究的權利。
生態(tài)環(huán)境部、住建部、國家發(fā)改委、水利...
近年來,隨著中央層面的逐漸重視,...
010-88480329