“我國因未繳納年費或放棄導致環(huán)境專利失效的比例高達近60%，遠高于日本、美國等發(fā)達國家?！?清華海峽研究院知識產(chǎn)權(quán)中心主任張奕軒介紹道。2019年6月24日，在2019有機固廢資源化論壇上，張奕軒介紹了我國環(huán)境領域?qū)＠麢?quán)保護的基本情況以及知識產(chǎn)權(quán)整體競爭態(tài)勢。

張奕軒

固廢領域?qū)＠暾垜B(tài)勢

縱觀近年來我國專利發(fā)展態(tài)勢，可發(fā)現(xiàn)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識不斷強化，對專利申請的重視程度不斷提高。我國企業(yè)在有機固廢領域?qū)＠暾埑尸F(xiàn)以下幾個方面的特點：

1，數(shù)量增加，但總量偏少。我國在有機固廢處理領域的專利申請數(shù)量呈現(xiàn)不斷增加的趨勢，但總量與其他發(fā)達國家相比，仍偏少。

2，申請專利的方法專利居多，裝置類專利偏少。我國固廢領域涵蓋的技術領域主要包括用廢物或垃圾制成的肥料、固體廢物的處理、水、廢水、污水或污泥的處理、酶學或微生物學裝置以及一種或多種肥料的混合物。

張奕軒表示，建議企業(yè)多申請裝置類專利，適當減少方法專利申請。因為操作方法是在一個相對獨立密閉的空間進行的，申請者難以了解對手是否使用了自己申請的方法專利。但是配方、裝置等相對好檢驗的專利可以多申請。

3，從申請人角度來看，專利申請數(shù)量彼此相差不大，較為均勻。

4，申請區(qū)域主要以中國為主，國際專利占7%左右。

從法律狀態(tài)來看，有機固廢領域的專利申請54.2%處于失效狀態(tài)，23.95%處于審查中狀態(tài)，有效專利比例僅為21.88%。

我國有機固廢知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題

許多人認為拿到專利證書就相當于獲得了法律保護，其實并不然。事實上，要想取得專利授權(quán)是一件并不難的事，但是受申請人提出的專利說明影響，其保護范圍、產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性等方面則有非常大的彈性，往往有因缺乏合理的安排與適當?shù)膶＠暾垼暾埲怂@得的專利授權(quán)效力極低的情況出現(xiàn)。

由此可見，專利并不僅僅是技術文件，同時也是法律文件，它要求專利申請者公開技術方案。在這一情況下，企業(yè)若要獲取技術保護，最佳方式是充分地公開技術方案，但對核心技術內(nèi)容進行保密處理，實現(xiàn)利益最大化。

張奕軒通過三家企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申報案例，點明了我國環(huán)保企業(yè)在專利申請過程中存在的一些問題并提出了對應的建議，主要有以下三點：

1，未對權(quán)利要求進行周全布局，采用簡單處理方式，導致從權(quán)范圍急劇縮小，喪失大量保護范圍。張奕軒表示，企業(yè)應當依據(jù)技術方案，設計權(quán)利要求保護要點并適當設置引用關系，以尋求最大保護范圍。

2，專利的保護范圍，是由技術特征決定的。一些企業(yè)在申請專利過程中未對權(quán)利要求進行逐字斟酌，未考慮對保護范圍的不必要限定，在權(quán)利要求中加入非必要技術特征。導致容易繞過，無法形成實際保護。企業(yè)應當注意提高撰寫質(zhì)量，防止非必要技術特征造成的不必要限定。

3，未對權(quán)利要求進行布局，未設置金字塔式權(quán)利要求布局方案。整個專利只有一個獨立權(quán)利要求，權(quán)利要求中的細節(jié)描述的過于詳細，容易造成權(quán)利極其不穩(wěn)定。張奕軒建議，企業(yè)應當依據(jù)技術方案，層層推進，設計金字塔式保護方案，提高權(quán)利要求的穩(wěn)定性。

知識產(chǎn)權(quán)整體競爭態(tài)勢

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)打響，國際之間的知識產(chǎn)權(quán)競爭態(tài)勢日益激烈，我國知識產(chǎn)權(quán)方面的意識不斷提高。習總書記在進博會上曾發(fā)言表示中國將保護外資企業(yè)合法權(quán)益，堅決依法懲處侵犯外商合法權(quán)益特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率，引入懲罰性賠償制度，顯著提高違法成本。

今年3月15日，李克強總理也針對知識產(chǎn)權(quán)保護問題發(fā)表相關發(fā)言，他表示：“要加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，將修改知識產(chǎn)權(quán)法，對侵權(quán)行為引入懲罰性賠償機制，發(fā)現(xiàn)一起就要處理一起，而且要讓侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為無處可遁。當然我們也希望外國政府公正地看待中國企業(yè)和國外企業(yè)雙方自愿的合作。”

除專利權(quán)糾紛之外，商業(yè)秘密糾紛也越來越突出，并且表現(xiàn)形式不斷呈現(xiàn)多元化特點，例如特斯拉起訴小鵬汽車與蘋果公司商業(yè)機密泄露等事件。

張奕軒認為，企業(yè)應當重視專利權(quán)糾紛隱患，在專利權(quán)申請過程中，掌握并明確專利的技術特征，否則將會有陷入專利權(quán)糾紛的隱患，威脅到企業(yè)的利益，曾經(jīng)就有企業(yè)因?qū)＠麢?quán)侵權(quán)隱患增加了IPO過程中的阻力。

而在環(huán)境領域，2018-2017年全球環(huán)境領域發(fā)明專利申請量中，中國由2008年的6349件發(fā)展至2017年的52245件，增長了8.23倍，從總量來看，2008至2017年間全球環(huán)境領域發(fā)明專利申請量中，中國占比44%，排名全球第一。但是從核心技術角度而言，我國的核心專利發(fā)展并不樂觀，核心技術主要掌握在歐美國家手中。我國環(huán)境技術各子領域中，大氣污染防治技術領域的專利申請量不斷增加，但是產(chǎn)生核心專利的數(shù)量仍然偏少，國際競爭力還相當匱乏。

張奕軒談到：“有一項數(shù)據(jù)十分令人惋惜，我國申請的環(huán)境技術領域?qū)＠蛭蠢U納年費或放棄導致專利失效的比例高達近60%，日本則約為7%，美國約為6%。相信在這些技術中有許多優(yōu)秀的技術，無論出于何種原因，放棄這些技術，使之成為世界共同財產(chǎn)，對于我國而言，都是一種遺憾?！?p style="text-indent: 2em;">張奕軒最后表示，希望我國的知識產(chǎn)權(quán)意識可以更加濃厚，并對專利權(quán)獲取有更加專業(yè)和清晰的了解，善用專利權(quán)維護企業(yè)的合法權(quán)益，讓好的技術為我國的環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻力量。

編輯：汪茵