2022年6月15日浙江省 “全國低碳日”活動上，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院與浙江省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合發(fā)布了浙江省減污降碳協(xié)同增效指數(shù)。環(huán)境規(guī)劃院王金南院長、嚴剛副院長，浙江省生態(tài)環(huán)境廳郎文榮廳長、王以淼副廳長出席了發(fā)布儀式。

浙江省減污降碳協(xié)同增效指數(shù)發(fā)布

王金南院長在發(fā)布儀式上做了《協(xié)同減污降碳 建設美麗中國》主旨演講，介紹了統(tǒng)籌推進減污降碳工作的總體思路與重點任務，解讀了浙江省減污降碳協(xié)同增效指數(shù)的定義、內涵、指標體系與評價結果。

王金南院士介紹減污降碳協(xié)同增效指數(shù)

黨中央、國務院高度重視減污降碳工作，把實現(xiàn)減污降碳協(xié)同增效作為促進經濟社會發(fā)展全面綠色轉型的總抓手。作為碳達峰碳中和“1+N”政策體系的重要支撐保障文件，生態(tài)環(huán)境部會同國家發(fā)展改革委等有關部門編制的《減污降碳協(xié)同增效實施方案》(以下簡稱《方案》)即將印發(fā)。建立科學合理的協(xié)同評價指標體系，準確反映減污降碳工作的開展情況和協(xié)同成效,實現(xiàn)對減污降碳協(xié)同效果和措施進展的定量跟蹤評估，是支撐《方案》落地實施，推動相關工作任務不斷優(yōu)化、取得實效的重要基礎。

浙江省作為改革開放先行地、習近平生態(tài)文明思想重要萌發(fā)地，高度重視減污降碳協(xié)同增效工作，著力打造減污降碳協(xié)同增效創(chuàng)新區(qū)。受浙江省生態(tài)環(huán)境廳委托，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院研究建立了城市尺度減污降碳協(xié)同增效評價指標體系，開發(fā)了浙江省減污降碳協(xié)同增效指數(shù)。該指數(shù)系統(tǒng)整合并量化了環(huán)境質量、碳排放、治理路徑以及生態(tài)環(huán)境管理的協(xié)同增效程度，綜合考慮了環(huán)境、低碳、綠色、協(xié)同發(fā)展等多方面因素,一是可用于橫向排名綜合反映各地區(qū)減污降碳工作成效，并分領域反映工作進展的相對優(yōu)劣;二是可用于縱向比較反映各年度各項減污降碳目標、指標、任務措施的進展情況，在時間尺度上體現(xiàn)減污降碳工作的持續(xù)性進展;三是有助于及時發(fā)現(xiàn)薄弱領域和突出問題，為相關部門持續(xù)完善減污降碳工作提供決策指引，優(yōu)化調整推進策略，推動和引導經濟高質量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境高水平保護。

為保證評價指數(shù)的科學性、合理性、客觀性，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院邀請了清華大學郝吉明院士、賀克斌院士、北京大學張遠航院士、浙江大學高翔院士和國家氣候戰(zhàn)略中心徐華清主任、生態(tài)環(huán)境部宣教中心田成川主任等權威專家進行咨詢和審議。專家一致認為浙江省開展的減污降碳協(xié)同增效指數(shù)研究工作是全國首創(chuàng)，具有非常重要的創(chuàng)新性和示范價值。下一步，環(huán)境規(guī)劃院將繼續(xù)深入研究各省減污降碳協(xié)同增效評價指數(shù)，為推動落實全國減污降碳協(xié)同增效工作持續(xù)提供核心技術支撐。?

減污降碳協(xié)同指數(shù)介紹

減污降碳協(xié)同指數(shù)(Index for Synergies in Environmental protection and Carbon reduction，ISEC)由生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院于2022年提出，是以評價減污降碳協(xié)同增效水平和效果為核心的綜合性指數(shù)體系。從狹義上講，它是統(tǒng)籌環(huán)境質量與碳排放的當前狀態(tài)、工作進展、協(xié)同增效度的綜合性指數(shù)評價體系，系統(tǒng)整合并量化環(huán)境質量、碳排放、治理路徑以及生態(tài)環(huán)境管理的協(xié)同增效程度。從廣義上講，它是考慮環(huán)境、低碳、綠色、協(xié)同發(fā)展等因素，并統(tǒng)籌經濟、能源、氣候和環(huán)境體系的評價指標，主要用于評價與推動綠色低碳發(fā)展水平。ISEC v1.0建立了行政區(qū)層面的減污降碳協(xié)同增效評價指標體系，包括協(xié)同效果、協(xié)同路徑、協(xié)同管理三個方面，涵蓋環(huán)境質量、碳排放水平、協(xié)同耦合度、結構調整措施協(xié)同度、治理路徑協(xié)同度、生態(tài)環(huán)境管理協(xié)同度6個一級指標。各項指標和計算參數(shù)的權重依據其重要程度進行確定。

(一)總體考慮

減污降碳協(xié)同增效評價目的主要有三方面：一是通過橫向排名綜合反映各地區(qū)減污降碳工作成效，同時也可分領域反映工作進展的相對優(yōu)劣;二是通過縱向比較反映各年度各項減污降碳目標、指標、任務措施的進展情況，在時間尺度上體現(xiàn)減污降碳工作的持續(xù)性進展;三是及時發(fā)現(xiàn)薄弱領域和突出問題，為相關部門持續(xù)完善減污降碳工作提供決策指引，優(yōu)化調整推進策略。

為實現(xiàn)上述三方面的目標，評價體系的設計需要與減污降碳協(xié)同增效的工作目標和工作任務緊密銜接，并盡可能在四個方面突出特色：

一是要實現(xiàn)定量評價。盡量使用可量化的評價指標，減少定性指標在縱向比較中的短板;通過設計有說服力的權重體系，調整不同領域減污降碳在系統(tǒng)工作中的重要程度。通過最終的評價得分實現(xiàn)橫向、縱向間比較。

二是要適用逐級評價。盡可能保證系統(tǒng)的延展性，能夠實現(xiàn)由省至市、甚至到區(qū)縣的評價;不僅在不同層級的評價中實現(xiàn)核心結論和核心指標的相互印證，也要在同一層級的評價中實現(xiàn)橫向可比。

三是要關注評價重點。整個評價體系的設計要圍繞減污降碳工作重點展開，尤其是以《方案》的核心內容為指導，切忌面面俱到。結合我國生態(tài)環(huán)境管理工作組織的特點，在評價中需要兼顧工作效果、工作任務和管理體系等方面。在工作效果方面，重點關注空氣質量改善與碳減排的協(xié)同效果;在工作任務方面，針對結構調整、源頭防控、協(xié)同治理等方面的工作重點，對工作的任務措施實施進度進行客觀評價;在管理體系方面，側重于支撐減污降碳協(xié)同增效的管理手段和政策機制創(chuàng)新，評價治理體系和能力現(xiàn)代化的進展。

四是要具備評價彈性。在堅持圍繞《方案》核心內容設計評價體系的同時，需要結合各地資源稟賦、發(fā)展階段特點和工作重點，在評價指標的選擇上提供一定彈性;結合各地工作的不斷推進，適時對部分指標進行調整，以反映不同階段的工作重點。通過評價指標的調整變化推動減污降碳協(xié)同增效工作不斷深入。

(二)指數(shù)內涵

減污降碳協(xié)同指數(shù)既考慮環(huán)境質量改善與降碳效果協(xié)同，又考慮減污降碳工作措施一體謀劃以及協(xié)同管理機制的統(tǒng)籌融合，其內涵主要體現(xiàn)在協(xié)同效果、協(xié)同路徑、協(xié)同管理三個方面。

減污降碳協(xié)同指數(shù)的內涵

(三)指標選取原則與思路

指標選取遵循系統(tǒng)性原則、代表性原則、導向性原則、可獲得性原則。

系統(tǒng)性原則。運用系統(tǒng)思維，建立涵蓋經濟發(fā)展、環(huán)境改善、污染防治、碳排放控制等多維度、多層級指標體系，全面反映減污降碳協(xié)同效果、協(xié)同措施、協(xié)同管理等方面的成效與進展。

代表性原則。堅持全面系統(tǒng)與重點突破相結合，聚焦污染防治與碳排放管理緊密聯(lián)系的重點領域、重點行業(yè)、核心環(huán)節(jié)及關鍵舉措，同時反映評價對象生態(tài)環(huán)境和低碳發(fā)展的主要問題與需求，體現(xiàn)地區(qū)特色。

導向性原則。強調目標導向，充分體現(xiàn)減污降碳協(xié)同增效工作的引領和帶動方向。指標內容上既有效果性指標，也有措施性指標;指標形式上既有表征現(xiàn)狀的狀態(tài)量指標，又有表征工作進展的變化量指標。

可獲得性原則。遵循科學性、規(guī)范性原則，指標篩選要保證必要數(shù)據的可獲取性，優(yōu)先選取可以從經濟社會、環(huán)境、工業(yè)等官方統(tǒng)計數(shù)據中獲取的數(shù)據，以確保評估過程和結果的科學性、規(guī)范性與可靠性。

編輯：趙凡