2024年8月，全球知名工業(yè)項目設(shè)計公司、總部位于魁北克的阿特金斯AtkinsRéalis Group Inc. 宣布已獲得專業(yè)服務(wù)協(xié)議 (PSA)，將為邁阿密戴德縣在建設(shè)新的垃圾焚燒廠項目上，提供專業(yè)的業(yè)主代表和工程咨詢服務(wù)。

該公司與邁阿密戴德縣簽訂了為期10年、價值6500萬美元的合同，負(fù)責(zé)監(jiān)督許可事宜以及最終選定的建設(shè)該設(shè)施的承包商。

項目規(guī)劃，打造一個每天可處理4000噸廢物，未來美國最大的垃圾焚燒發(fā)電廠。預(yù)計耗資15億美元，還可能添加碳捕獲技術(shù)，使其成為“凈零”設(shè)施，減少加劇氣候變化的排放。

2023年2月，美國佛羅里達州邁阿密戴德縣多拉爾垃圾焚燒廠，忽然猛烈起火。200名消防員前往救援。

不過，這座在1982年投運，壽命達到42年的全美第二老的垃圾焚燒廠，在猛烈的火災(zāi)中，轟然坍塌，且無法修復(fù)進行再運營。

垃圾焚燒廠由美國知名固廢企業(yè)卡萬塔負(fù)責(zé)運營，日處理垃圾量達到3000噸左右，一年處理當(dāng)?shù)亟偃f噸垃圾。毀滅性的火災(zāi)發(fā)生之前的兩年內(nèi)，這個工廠還曾發(fā)生過三次小規(guī)模火災(zāi)。

去年，當(dāng)?shù)卣€與卡萬塔簽訂協(xié)議，準(zhǔn)備耗資 1.78 億美元，對工廠進行翻新擴建，并允許 Covanta 繼續(xù)運營該工廠，直到新工廠建成。

但火災(zāi)發(fā)生后，協(xié)議可能無法執(zhí)行下去，當(dāng)?shù)鼐用褚舶l(fā)起了對卡萬塔的集體訴訟，法院的最新判決對卡萬塔機器不利。

垃圾焚燒廠的火災(zāi)，也導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐睦C陡現(xiàn)。

火災(zāi)發(fā)生后，當(dāng)?shù)氐睦鵁o處可去，因為當(dāng)?shù)貎H有的垃圾填埋場已經(jīng)填滿。大量垃圾只能打包裝箱，通過火車，長途運輸160公里左右，運往其他縣的垃圾填埋場，費用高昂且操作復(fù)雜，運輸量也只能達到該市垃圾產(chǎn)量的40%左右。

還常常因為火車晚點或事故，導(dǎo)致大量垃圾在城內(nèi)的暫存點大量堆積，惡臭四溢、蛇鼠橫行。

建設(shè)新的垃圾填埋場，還是建設(shè)新的垃圾焚燒廠，兩個迫在眉睫的選擇，擺在當(dāng)?shù)卣妥h會的面前。

2024年8月，全球知名工業(yè)項目設(shè)計公司、總部位于魁北克的阿特金斯AtkinsRéalis Group Inc. 宣布已獲得專業(yè)服務(wù)協(xié)議 (PSA)，將為邁阿密戴德縣在建設(shè)新的垃圾焚燒廠項目上，提供專業(yè)的業(yè)主代表和工程咨詢服務(wù)。

該公司與邁阿密戴德縣簽訂了為期10年、價值 6500萬美元的合同，負(fù)責(zé)監(jiān)督許可事宜以及最終選定的建設(shè)該設(shè)施的承包商。

項目規(guī)劃，打造一個每天可處理 4000 噸廢物，未來美國最大的垃圾焚燒發(fā)電廠。預(yù)計耗資 15 億美元，還可能添加碳捕獲技術(shù)，使其成為“凈零”設(shè)施，減少加劇氣候變化的排放。

這也是美國暌違了20年之后，在21世紀(jì)建設(shè)的第一個現(xiàn)代化垃圾焚燒發(fā)電廠。美國目前有75座在運行的垃圾焚燒發(fā)電廠，全部都是在上世紀(jì)70-90年代投運，歷史最悠久的焚燒發(fā)電廠，座落在賓夕法尼亞州哈里斯堡，1972年投運至今，日處理量800噸。

即便是垃圾危機迫在眉睫，邁阿密市府準(zhǔn)備將每家每戶垃圾處理費提升到150美元（約合1100元人民幣）每年。

邁阿密人民依舊對垃圾焚燒廠選址何處，充滿抵制和爭議。

即便是AtkinsRéalis在近期，向公眾公布了新垃圾焚燒廠的設(shè)計方案和概念效果圖，但未能獲得公眾的好感。

圾焚燒發(fā)電廠將建在何處這一有爭議的問題仍未確定。

邁阿密戴德縣的大多數(shù)社區(qū)，都不希望焚化爐建在自家后院，新工廠的潛在選址已確定為三個，但該提案遭到了當(dāng)?shù)鼐用竦牡种?。人們?dān)心該工廠可能會散發(fā)出難聞的氣味，以及對空氣和水質(zhì)的潛在風(fēng)險。

邁阿密戴德縣的米拉馬爾市甚至威脅說，如果工廠選址在其境內(nèi)，他們將提起訴訟。

非營利組織“佛羅里達崛起”也表示反對抗議，并建議該市的垃圾，都應(yīng)該采用堆肥等替代的、更可持續(xù)的廢物管理解決方案，并要求該縣“創(chuàng)新，而不是焚燒”。另一家環(huán)保組織地球正義組織，則準(zhǔn)備對美國環(huán)保署提起了民權(quán)歧視訴訟，聲稱該工廠被允許建在 93% 人口為有色人種的地區(qū)。

編輯：李丹