時(shí)間:2025-07-16 09:34
來源:中國(guó)新聞周刊
作者:陳惟杉
“中國(guó)的垃圾不夠燒了”,在近期成為熱議話題。話題背后有幾組新現(xiàn)象引發(fā)關(guān)注:住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、生態(tài)環(huán)境部的數(shù)據(jù)顯示,2005年,全國(guó)的垃圾焚燒廠僅67座,而到2024年10月,數(shù)量為1010家;國(guó)內(nèi)的垃圾焚燒廠開啟了“花式搶垃圾”,甚至把存量垃圾填埋場(chǎng)再開挖利用。
隨著一些地區(qū)開挖垃圾填埋場(chǎng),再將垃圾送往焚燒廠焚燒的新聞曝出,垃圾焚燒廠“吃不飽”的現(xiàn)象進(jìn)入公眾視野,其正導(dǎo)致一些垃圾焚燒廠頻繁出現(xiàn)“計(jì)劃內(nèi)停運(yùn)”,成為困擾行業(yè)的問題。
為此,中國(guó)新聞周刊采訪了E20執(zhí)行合伙人、E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)薛濤及E20研究院固廢產(chǎn)業(yè)研究中心負(fù)責(zé)人、首席行業(yè)分析師潘功等專業(yè)人士,為行業(yè)進(jìn)行深度分析。
“中國(guó)的垃圾不夠燒了”,在近期成為熱議話題。話題背后有幾組新現(xiàn)象引發(fā)關(guān)注:住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、生態(tài)環(huán)境部的數(shù)據(jù)顯示,2005年,全國(guó)的垃圾焚燒廠僅67座,而到2024年10月,數(shù)量為1010家;國(guó)內(nèi)的垃圾焚燒廠開啟了“花式搶垃圾”,甚至把存量垃圾填埋場(chǎng)再開挖利用。
真相究竟如何?生活垃圾總量真的不夠嗎?2020年1月,生態(tài)環(huán)境部上線生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公開平臺(tái)(下稱“數(shù)據(jù)公開平臺(tái)”),每座垃圾焚燒廠在地圖上以一個(gè)圓點(diǎn)代表。從這張地圖不難看出,國(guó)內(nèi)垃圾焚燒廠的分布基本以胡煥庸線為界,胡煥庸線東南區(qū)域圓點(diǎn)密布。其中多數(shù)垃圾焚燒廠在過去十余年間建設(shè)、投產(chǎn),這些垃圾焚燒廠被認(rèn)為一勞永逸地解決了垃圾圍城的問題,但是如今卻帶來新的苦惱。
隨著一些地區(qū)開挖垃圾填埋場(chǎng),再將垃圾送往焚燒廠焚燒的新聞曝出,垃圾焚燒廠“吃不飽”的現(xiàn)象進(jìn)入公眾視野,其正導(dǎo)致一些垃圾焚燒廠頻繁出現(xiàn)“計(jì)劃內(nèi)停運(yùn)”,成為困擾行業(yè)的問題。
2024年6月29日,江西南昌市固廢處理循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園的生活垃圾清潔焚燒發(fā)電廠,工作人員利用抓機(jī)搬運(yùn)垃圾。圖/IC
01“吃不飽”背后的產(chǎn)能不均
垃圾焚燒廠“吃不飽”并非新現(xiàn)象。
2021年7月,中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組便向河南反饋:部分新建垃圾焚燒發(fā)電廠“吃不飽”,其中河南省鶴壁市生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)行負(fù)荷僅50%。
此后,鶴壁市采取的措施包括把治下鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣區(qū)的生活垃圾全部轉(zhuǎn)運(yùn)過來集中焚燒,從隔壁安陽(yáng)市協(xié)調(diào)了9萬(wàn)噸生活垃圾,以及開挖存量垃圾,把9.1萬(wàn)噸陳腐垃圾挖出來彌補(bǔ)缺口。
垃圾焚燒廠“吃不飽”最直觀的體現(xiàn)便是垃圾焚燒爐停運(yùn)。對(duì)數(shù)據(jù)公開平臺(tái)之上2138座垃圾焚燒爐2024年運(yùn)轉(zhuǎn)情況的統(tǒng)計(jì)顯示,有107座焚燒爐停運(yùn)時(shí)間超過50%,也就是一年有至少一半時(shí)間閑置,占比5%。
“粗略估算,當(dāng)前垃圾焚燒廠整體負(fù)荷率約為60%。”E20研究院固廢產(chǎn)業(yè)研究中心負(fù)責(zé)人、首席行業(yè)分析師潘功告訴《中國(guó)新聞周刊》,負(fù)荷率并不高的原因是此前大量垃圾焚燒廠投產(chǎn),導(dǎo)致單廠垃圾處理量下降。
與其說垃圾不夠燒,不如說是垃圾焚燒廠建多了。潘功表示,2018年左右,國(guó)內(nèi)垃圾焚燒廠迎來建設(shè)高峰期,從建設(shè)到投產(chǎn)之間有時(shí)間差,2022年左右,垃圾焚燒廠“吃不飽”的問題逐漸顯現(xiàn)。
垃圾焚燒廠數(shù)量增長(zhǎng)究竟有多快?
數(shù)據(jù)公開平臺(tái)公布的數(shù)據(jù)顯示,從在運(yùn)營(yíng)垃圾焚燒廠垃圾焚燒爐設(shè)計(jì)處理能力來看,單日處理能力從2016年的23.8萬(wàn)噸增長(zhǎng)至2024年的116.6萬(wàn)噸。這也使得2020年焚燒反超衛(wèi)生填埋,成為國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)生活垃圾的第一大處理方式,而到2023年,城鎮(zhèn)生活垃圾中有78.3%經(jīng)由焚燒處理,衛(wèi)生填埋量占比降至13.2%。
住房城鄉(xiāng)建設(shè)部在《“十四五”城鎮(zhèn)生活垃圾分類和處理設(shè)施發(fā)展規(guī)劃》中提出,到2025年底,全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒處理能力達(dá)到80萬(wàn)噸/日左右,城市生活垃圾焚燒處理能力占比65%左右。這一目標(biāo)顯然已經(jīng)超額完成。
不過,在當(dāng)前垃圾焚燒廠整體負(fù)荷率并不高的情況下,并非所有垃圾焚燒廠都“吃不飽”。
蕪湖市生態(tài)環(huán)境保護(hù)志愿者協(xié)會(huì)焚燒項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張靜寧告訴《中國(guó)新聞周刊》:“從整體數(shù)據(jù)來看,國(guó)內(nèi)垃圾焚燒產(chǎn)能整體過剩,但是區(qū)域之間的差異較大,一些大城市垃圾焚燒廠的負(fù)荷比較飽和,而一些小城市存在‘開一個(gè)爐子停一個(gè)爐子’的情況?!?/p>
張靜寧以陜西渭南為例介紹,這座城市共有6座垃圾焚燒廠,已經(jīng)導(dǎo)致互相之間“搶”垃圾,加之垃圾收運(yùn)體系不完善,垃圾從中轉(zhuǎn)站運(yùn)送至焚燒廠沒有問題,但是缺少將垃圾從村運(yùn)送至中轉(zhuǎn)站的能力,村中垃圾依然采用填埋方式,“一個(gè)村一個(gè)坑”,垃圾焚燒廠“吃不飽”的問題比較嚴(yán)重。
但是對(duì)于一些縣域而言,垃圾焚燒產(chǎn)能甚至還可能不足。張靜寧介紹,此前一些企業(yè)在試點(diǎn)日處理能力300噸的小垃圾焚燒爐,但是縣域垃圾焚燒可能存在山區(qū)面積較大,垃圾清運(yùn)困難的問題,企業(yè)參與并不積極。對(duì)于這些地區(qū)而言,目前確實(shí)有建設(shè)小規(guī)模垃圾焚燒爐的需求,一些地區(qū)甚至建設(shè)熱解爐等簡(jiǎn)易焚燒爐,游走在環(huán)保政策邊緣。受訪者普遍認(rèn)為,垃圾焚燒產(chǎn)能過剩并無(wú)規(guī)律可循,其往往取決于地方政府的決策。
02供需錯(cuò)配何來?
哪些因素推動(dòng)國(guó)內(nèi)垃圾焚燒產(chǎn)能短期內(nèi)激增?
E20執(zhí)行合伙人、E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)薛濤認(rèn)為,一定程度上是因?yàn)槔贌龔S與特許經(jīng)營(yíng)制度完美匹配,也就是政府可以通過公開競(jìng)爭(zhēng)的方式,選擇一家企業(yè)來投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)垃圾焚燒項(xiàng)目,并允許其在一定期限內(nèi)通過提供垃圾處理服務(wù)來獲得收益。國(guó)內(nèi)特許經(jīng)營(yíng)制度與垃圾焚燒廠均起步于21世紀(jì)初期。
編輯:李丹
版權(quán)聲明: 凡注明來源為“中國(guó)水網(wǎng)/中國(guó)固廢網(wǎng)/中國(guó)大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
企業(yè)二次發(fā)展是以科技投入為基礎(chǔ)的,任...
不應(yīng)僅從推動(dòng)園區(qū)碳減排、落實(shí)“雙碳”...
010-88480329