中國(guó)水網(wǎng)消息，4月17日上午，由清華大學(xué)、中國(guó)水網(wǎng)和搜狐聯(lián)合主辦，首創(chuàng)股份協(xié)辦的第三次“環(huán)境講壇”隆重開講。清華大學(xué)環(huán)境系教授聶永豐、中國(guó)城市建設(shè)研究院總工程師徐海云、中國(guó)環(huán)境科學(xué)院固廢污控研究所所長(zhǎng)王琪、清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤集聚一堂，共同解讀了形形色色垃圾問(wèn)題所引發(fā)的一連串思考。

對(duì)于水和大氣所涉及的環(huán)境問(wèn)題，公眾正在政府的引導(dǎo)下進(jìn)行著積極地探討。而垃圾問(wèn)題被社會(huì)所關(guān)注，則是由于選址難、臭味大等諸多負(fù)面影響。所以，垃圾問(wèn)題所處情形更為嚴(yán)峻。

聶永豐介紹說(shuō)，生活水平的提高，使生活垃圾產(chǎn)生量不斷增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致已有垃圾處理設(shè)施出現(xiàn)超負(fù)荷運(yùn)行的現(xiàn)象，最終出現(xiàn)垃圾處理設(shè)施使用壽命降低和垃圾處理作業(yè)面大、散發(fā)臭氣嚴(yán)重的現(xiàn)象。

面對(duì)與日俱增的垃圾問(wèn)題，垃圾分類、垃圾回收、垃圾管理方式等諸多問(wèn)題正日益受到關(guān)注。

垃圾分類　應(yīng)考慮如何發(fā)揮人力資源優(yōu)勢(shì)

很多人對(duì)于垃圾分類的認(rèn)識(shí)，往往是從街道兩旁顏色各異的分類垃圾筒開始的。而面對(duì)籠統(tǒng)的可回收資源和不可回收資源的分類，王琪表示，這種停留在表層的對(duì)垃圾分類的提倡，其宣傳作用比本質(zhì)作用要大很多。徐海云也表示贊同：“現(xiàn)在可回收資源和不可回收資源的垃圾筒式幾乎一樣大的，這是不合理的。可回收垃圾筒應(yīng)該分類更具體，并應(yīng)從人群的文化程度考慮配上圖像?！?/P>

而在世界上垃圾分類做得最好的國(guó)家德國(guó)，垃圾分類的具體程度令人瞠目結(jié)舌?！暗聡?guó)的垃圾把玻璃瓶、易拉罐、塑料瓶，甚至把塑料和上面的蓋拆開了以后收集。收集后，在部分地區(qū)德國(guó)人還把生活垃圾里面的廚房垃圾再挑出來(lái)?！甭櫽镭S說(shuō)。這不免讓做垃圾分類收集最早的中國(guó)有點(diǎn)汗顏。

“垃圾分類，我們向國(guó)外學(xué)習(xí)的應(yīng)是實(shí)質(zhì)而不是形式?！毙旌Ｔ普f(shuō)，“我們應(yīng)該利用人力資源的優(yōu)勢(shì)，來(lái)促進(jìn)我們的資源回收，特別是促進(jìn)我們清潔的回收?！?/P>

同時(shí)，聶永豐也強(qiáng)調(diào)，垃圾分類更應(yīng)充分考慮經(jīng)濟(jì)的可行性。曾有國(guó)內(nèi)的垃圾處理廠為實(shí)現(xiàn)垃圾資源利用最大化，將垃圾進(jìn)行了細(xì)致地分類：有機(jī)物進(jìn)行發(fā)酵，沼液做肥料，土做磚等等。在技術(shù)上的確可以實(shí)現(xiàn)，但卻造成了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，是行不通的。

垃圾回收　要在成本基礎(chǔ)上談利用

對(duì)于垃圾回收，徐海云點(diǎn)出了人們對(duì)于垃圾回收認(rèn)識(shí)上的兩個(gè)誤區(qū)。首先，垃圾回收的情況不能僅看回收率，還應(yīng)考慮實(shí)際的垃圾產(chǎn)生量；其次，廚余垃圾往往不能就地回收利用。徐海云解釋說(shuō)，因?yàn)橄裨S多蔬菜水果都是由鄉(xiāng)村運(yùn)往城市，如果在城市進(jìn)行回收利用，便會(huì)造成有機(jī)物的富集。

同時(shí)，徐海云強(qiáng)調(diào)對(duì)于垃圾回收要建立在對(duì)于成本認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，在價(jià)格合理的前提下談利用。首先，對(duì)于不可繼續(xù)回收的物品不應(yīng)為盲目追求回收率而進(jìn)行再回收，再回收會(huì)消耗更多的成本，結(jié)果得不償失；其次，垃圾回收也應(yīng)考慮市場(chǎng)需求。

當(dāng)談到中國(guó)是否應(yīng)學(xué)習(xí)國(guó)外的垃圾回收方式時(shí)，王琪表示，垃圾回收要和中國(guó)國(guó)情相結(jié)合，不可推行“拿來(lái)主義”。王琪解釋說(shuō)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家是按照城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化的順序發(fā)展的，而中國(guó)的城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化則是同時(shí)進(jìn)行的。所以我們簡(jiǎn)單把國(guó)外的一些方法或者一些模式拿到中國(guó)來(lái)，往往行不通。

垃圾綜合管理良性體系急需建立

與水處理過(guò)程中關(guān)注出水水質(zhì)不同，垃圾處理的關(guān)注點(diǎn)是全方位、全過(guò)程的。傅濤說(shuō)，垃圾不僅僅是造成污染的根源，還牽扯到相應(yīng)的資源回收利用，牽扯到社會(huì)公平問(wèn)題。因此，一種良性管理體系急需建立。

對(duì)于垃圾處理管理，我國(guó)提倡減量化、無(wú)害化、資源化。

聶永豐表示，就我國(guó)生活垃圾的處理來(lái)說(shuō)，當(dāng)前最主要的是要把無(wú)害化放在首位。要做到無(wú)害化就必須要減量化和穩(wěn)定化。

徐海云則認(rèn)為，減量化、無(wú)害化、資源化是應(yīng)各種不同的廢物而異，需要有一個(gè)合適的控制程度，要做到在技術(shù)上、經(jīng)濟(jì)上、環(huán)境上都是可行的，才是一種可持續(xù)發(fā)展的垃圾處理。
   
　　王琪同時(shí)介紹了相關(guān)的幾個(gè)原則：首先，和廢水、廢氣污染者承擔(dān)責(zé)任原則不同，固體廢棄物是產(chǎn)生者責(zé)任制。即所有的消費(fèi)者必須承擔(dān)自己的責(zé)任，履行自己的義務(wù)。此外的一個(gè)原則是全過(guò)程管理原則，即在整個(gè)無(wú)害化過(guò)程都要將固體廢棄物視為污染源。（中國(guó)水網(wǎng)）

編輯：張倩