北京市生活垃圾焚燒的合理性
| 論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2025-08-28 |
| 作者 | 韓志明 | ||
| 關(guān)鍵詞 | 北京市 生活垃圾 焚燒 | ||
| 摘要 | 本文介紹了北京市垃圾處理的現(xiàn)狀，并對北京市垃圾產(chǎn)量及垃圾特性進(jìn)行了預(yù)測，同時(shí)介紹了北京市垃圾處理的規(guī)劃情況，最后對生活垃圾處理方案做了分析。 | ||
分享
一、北京市生活垃圾處理情況
1991年之前，北京市的垃圾處理基本是采用簡易堆放的方式進(jìn)行處理。直到1991年世行貸款建成的大屯轉(zhuǎn)運(yùn)站和阿蘇衛(wèi)填埋場投入使用，北京市的垃圾處理才進(jìn)入無害化階段。經(jīng)過十幾年的努力，到2002年底，北京市相繼建成了小武基轉(zhuǎn)運(yùn)站、馬家樓轉(zhuǎn)運(yùn)站、北神樹填埋場、安定填埋場和南宮堆肥廠等五個(gè)德國贈(zèng)款垃圾處理項(xiàng)目，同時(shí)，海淀區(qū)建成了五路居轉(zhuǎn)運(yùn)站和六里屯填埋場，朝陽區(qū)建成了高安屯填埋場，豐臺(tái)區(qū)建成了北天堂填埋場，大部分遠(yuǎn)郊區(qū)縣也建設(shè)了垃圾處理設(shè)施。
目前，北京市已建有22座無害化垃圾處理設(shè)施，日處理能力為8750噸，全市垃圾總量為1.15萬噸/天。垃圾無害化處理率達(dá)到了91%。無害化處理設(shè)施中，填埋占總處置量的91%，焚燒處理量占2%，綜合處理量占7%。詳見表1。
表1 北京市主要垃圾處理設(shè)施簡表
設(shè)施序號 | 系統(tǒng)名稱 | 設(shè)施名稱 | 服務(wù)范圍 | 設(shè)計(jì)處理能力（噸/天）及投產(chǎn)時(shí)間 | 地址 |
1 | 北線 | 大屯轉(zhuǎn)運(yùn)站 | 東城區(qū)、西城區(qū) | 1500（1995） | 朝陽區(qū)安外辛店 |
2 | 阿蘇衛(wèi)填埋場 | 2000（1994） | 昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)阿蘇衛(wèi)村 | ||
3 | 西南線 | 馬家樓轉(zhuǎn)運(yùn)站 | 宣武區(qū)、大興區(qū)及部分豐臺(tái)區(qū)和房山區(qū) | 980（1997） | 豐臺(tái)區(qū)草橋趙村店 |
4 | 南宮堆肥廠 | 400（1998） | 大興區(qū)瀛海鄉(xiāng)南宮鎮(zhèn) | ||
5 | 安定填埋場 | 700（1996） | 大興區(qū)安定鎮(zhèn) | ||
6 | 東南線 | 小武基轉(zhuǎn)運(yùn)站 | 崇文區(qū)及部分朝陽區(qū) | 980（1997） | 朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)小武基 |
7 | 北神樹填埋場 | 980（1996） | 通州區(qū)次渠鎮(zhèn)北神樹村 | ||
8 | 西北線 | 五路居轉(zhuǎn)運(yùn)站 | 海淀區(qū) | 1500（1999） | 海淀區(qū)鄭王墳 |
9 | 六里屯填埋場 | 1500（1999） | 海淀區(qū)六里屯鄉(xiāng) | ||
10 | 朝陽區(qū) | 高安屯填埋場 高安屯垃圾焚燒廠 | 朝陽區(qū) | 1000（2002） 1600（在建） | 朝陽區(qū)東部樓梓莊鄉(xiāng) |
11 | 豐臺(tái)區(qū) | 北天堂填埋場 | 豐臺(tái)區(qū) | 1000（2002） | 豐臺(tái)區(qū)老莊子鄉(xiāng)北天堂村 |
12 | 延慶縣 | 延慶垃圾處理廠 | 延慶縣 | 200（2004） | 延慶縣下屯鄉(xiāng) |
13 | 昌平區(qū) | 昌平焚燒廠 | 昌平區(qū) | 120（1996） | 昌平區(qū)水庫路營坊村西 |
14 | 順義區(qū) | 順義綜合處理廠 | 順義區(qū) | 200（1998） | 順義區(qū)李橋鎮(zhèn)頭二營村 |
15 | 通州區(qū) | 西田陽填埋場 | 通州區(qū) | 300（2000） | 通州區(qū)大杜社鄉(xiāng)西田陽村 |
16 | 平谷區(qū) | 前芮營填埋場 | 平谷區(qū) | 50（2001） | 平谷縣馬晶營鄉(xiāng)前芮營村 |
17 | 密云縣 | 濱陽填埋場 | 密云縣 | 200（2001） | 密云縣濱陽村 |
18 | 石景山區(qū) | 石景山轉(zhuǎn)運(yùn)站 | 石景山區(qū) | 500（2005） | |
19 | 門頭溝區(qū) | 焦家坡填埋場 | 門頭溝區(qū)石景山區(qū) | 600（2004） | |
20 | 房山區(qū) | 半壁店填埋場 | 房山區(qū) | 100（2005） | |
21 | 房山區(qū) | 東南召填埋場 | 房山區(qū) | 200（2005） | |
22 | 懷柔區(qū) | 懷柔綜合處理廠 | 懷柔區(qū) | 200（2004） |
*來源：北京市垃圾渣土管理處網(wǎng)站
二、北京市垃圾產(chǎn)量及垃圾特性數(shù)據(jù)的預(yù)測
2.1 北京市垃圾產(chǎn)量的預(yù)測
隨著北京市人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高，預(yù)測垃圾產(chǎn)生量以每年大約2%的速度增長。到2008年，北京市生活垃圾日產(chǎn)量將達(dá)到1.2萬噸，垃圾年產(chǎn)生量約為438萬噸；日產(chǎn)醫(yī)療廢物將達(dá)到60噸左右；日產(chǎn)餐廚垃圾將達(dá)到1200噸左右。
隨著居民環(huán)保意識的提高和政府的推動(dòng)，開展垃圾源頭分類的覆蓋范圍和資源綜合利用水平將會(huì)逐年提高。預(yù)計(jì)今后每年將新增垃圾分類小區(qū)、大廈、工業(yè)區(qū)200至300個(gè)，每年可減少垃圾量約4.4萬噸。
2.2 北京市垃圾特性數(shù)據(jù)的預(yù)測
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和北京市人民生活水平的提高，預(yù)測城市生活垃圾成分的變化趨勢為：有機(jī)物的比例增長、容重繼續(xù)下降、熱值不斷上升、可回收利用物會(huì)愈來愈多，更有利于垃圾焚燒處理和資源綜合利用。
三、北京市垃圾處理規(guī)劃
根據(jù)《北京市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》和《落實(shí)奧運(yùn)行動(dòng)計(jì)劃垃圾處理設(shè)施的建設(shè)規(guī)劃》發(fā)展目標(biāo)，2008年前，要完成新建15座垃圾處理設(shè)施，形成日處理垃圾1.25萬噸的能力。具體建設(shè)項(xiàng)目包括：垃圾填埋場3座，綜合處理廠7座，生活垃圾焚燒廠3座，轉(zhuǎn)運(yùn)站2座。近期建成豐臺(tái)、阿蘇衛(wèi)、董村、朝陽、海淀、房山、懷柔7座垃圾綜合處理廠和大屯、石景山2座垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站；2008年前建成安定（二期）、大杜社2座垃圾衛(wèi)生填埋場和朝陽、南宮、海淀3座生活垃圾焚燒廠。
四、生活垃圾處理方案分析
4.1 城市生活垃圾處理方法
4.1.1 城市生活垃圾處理方法
國際上比較成熟的城市生活垃圾處理方法主要有衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒三種。
4.1.1.1 衛(wèi)生填埋
衛(wèi)生填埋是應(yīng)用最早、最為廣泛的城市生活垃圾的最終處置手段，其技術(shù)比較成熟，操作管理簡單，投資和運(yùn)行費(fèi)用較低，是目前世界多數(shù)國家的主要垃圾處理方式。其缺點(diǎn)是垃圾減容效果差，需占用大量的土地資源；廠址選擇受地理和水文地質(zhì)條件限制較多，較為困難；垃圾滲瀝液及沼氣的收集和處理難度大，易對地下水和土質(zhì)造成污染，且存在爆炸隱患。因此，垃圾填埋的處理方式已經(jīng)不再適合人口密集、土地資源緊缺的國家和地區(qū)。國外正在逐步減少垃圾直接填埋量，尤其在歐盟各國，已強(qiáng)調(diào)垃圾填埋只能是最終的處置手段，而且只能是無機(jī)物垃圾，在2005年以后，有機(jī)物大于5%的垃圾不能進(jìn)入填埋場。
4.1.1.2 垃圾堆肥
垃圾堆肥是利用微生物，有控制地促進(jìn)城市生活垃圾中可降解有機(jī)物轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的腐殖質(zhì)的生化過程。目前較好的堆肥方式為動(dòng)態(tài)高溫堆肥。在現(xiàn)代堆肥技術(shù)的發(fā)展過程中，由于堆肥的產(chǎn)品質(zhì)量和銷售市場問題，致使垃圾堆肥的發(fā)展受到一定限制。目前，歐美各國采用的堆肥技術(shù)大都用于庭院修剪物、果品蔬菜加工的廢棄物、養(yǎng)殖場的動(dòng)物糞便和釀造業(yè)的廢棄物等。
4.1.1.3 垃圾焚燒
垃圾焚燒技術(shù)作為一種以燃燒為手段的垃圾處理方法。隨著城市生活垃圾可燃物和易燃物的增加，及各種先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，使垃圾焚燒技術(shù)不斷得到完善和發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到2004年全世界約有各種類型的垃圾焚燒廠2200余座。
4.1.2發(fā)達(dá)國家垃圾處理狀況
二十世紀(jì)九十年代以來，由于全球經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和城市生活垃圾處理技術(shù)的不斷提高，世界各國城市生活垃圾處理方式的比例也發(fā)生了明顯變化，傳統(tǒng)的填埋法所占的比例開始下降，堆肥法所占的比例基本不變，而焚燒法的應(yīng)用有較大的提高。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，世界各國和地區(qū)垃圾處理方式的比例見下表：
表2 世界各國和地區(qū)垃圾處理方式的比例(%)
國家和地區(qū) | 焚 燒 | 填 埋 | 堆 肥 | 回 收 |
美 國 | 10 | 63 | 8 | 19 |
英 國 | 8 | 80 | -- | 12 |
法 國 | 42 | 45 | 10 | 3 |
荷 蘭 | 35 | 45 | 5 | 15 |
比利時(shí) | 54 | 43 | 0 | 3 |
德 國 | 36 | 46 | 2 | 16 |
瑞 士 | 59 | 12 | 7 | 22 |
丹 麥 | 48 | 29 | 4 | 19 |
奧地利 | 11 | 65 | 18 | 6 |
瑞 典 | 47 | 34 | 3 | 16 |
日 本 | 75 | 20 | 5 | -- |
新加坡 | 85 | 15 | -- | -- |
意大利 | 16 | 74 | 7 | 3 |
盧森堡 | 75 | 22 | 1 | 2 |
挪 威 | 22 | 67 | 5 | 6 |
西班牙 | 6 | 64 | 17 | 13 |
來源：張衍國，《垃圾清潔焚燒發(fā)電技術(shù)》，中國水利水電出版社，2004年3月
4.1.3 國內(nèi)城市生活垃圾處理概況
由于歷史和認(rèn)識水平等多種原因，國內(nèi)城市垃圾的處理水平一直較低。與日益增長的垃圾量相比，我國城市生活垃圾無害化處理設(shè)施非常匱乏，垃圾無害化處理率很低，造成的環(huán)境污染非常嚴(yán)重。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，2005年度全國30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（西藏和港、澳、臺(tái)地區(qū)未統(tǒng)計(jì)）的城市垃圾量為1.6億噸，垃圾處理量為0.82億噸，處理率為51%，其余49%的城市生活垃圾未經(jīng)妥善處理。
2004年，國內(nèi)共有城市生活垃圾處理設(shè)施559座（西藏和港、澳、臺(tái)地區(qū)未統(tǒng)計(jì)），其中，垃圾填埋場444座，占79.4%；綜合處理廠、堆肥場61座，占10.9%；各類垃圾焚燒廠54個(gè)，占9.7%。國內(nèi)城市生活垃圾處理設(shè)施的處理規(guī)模為235819噸/天，約為0.8089億噸/年，其中，垃圾填埋場處理規(guī)模為205889噸/天，占總處理量的86.3%；綜合處理廠、堆肥場處理規(guī)模為15347噸/天，占總處理量的6.4%；各類垃圾焚燒廠處理規(guī)模為16907噸/天，占總處理量的7.1%。
4.2 垃圾處理工藝比較
垃圾的無害化、減量化、資源化處理的工藝主要有衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒三種。三種垃圾處理工藝的比較見表3。
表3 三種垃圾處理方式比較
內(nèi)容 | 衛(wèi)生填埋 | 堆肥 | 焚燒 |
操作安全性 | 較好，注意防火 | 好 | 好 |
技術(shù)可靠性 | 可靠 | 可靠，國內(nèi)有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn) | 可靠 |
占地 | 大 | 中等 | 小 |
選址 | 較困難，要考慮地形、地質(zhì)條件，防止地表水、地下水污染，一般遠(yuǎn)離市區(qū)，運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)。 | 較易，僅需避開居民密集區(qū)，氣味影響半徑小于200m，運(yùn)輸距離適中。 | 易，可靠近市區(qū)建設(shè)，運(yùn)輸距離較近 |
適用條件 | 無機(jī)物>60% 含水量<30% 密度>0.5t/d | 從無害化角度，垃圾中可生物降解有機(jī)物≥10%，從肥效出發(fā)應(yīng)>40%。 | 垃圾低位熱值>4200kJ/kg時(shí)不需添加輔助燃料。 |
最終處置 | 無 | 非堆肥物需作填埋處理，為初始量的20-25%。 | 僅殘?jiān)枳魈盥裉幚?，為初始量?0%。 |
產(chǎn)品市場 | 可回收沼氣發(fā)電。 | 建立穩(wěn)定的堆肥市場較困難。 | 能產(chǎn)生熱能或電能。 |
建設(shè)投資 | 較低 | 適中 | 較高 |
資源回收 | 無現(xiàn)場分選回收實(shí)例，但有潛在可能。 | 前處理工序可回收部分原料，但取決于垃圾中可利用物的比例。 | 前處理工序可回收部分原料，但取決于垃圾中可利用物的比例。 |
地表水污染 | 有可能，但可采取措施減少可能性。 | 在非堆肥物填埋時(shí)與衛(wèi)生填埋相仿。 | 在處理廠區(qū)無，在爐灰填埋時(shí)，其對地表水污染的可能性比填埋小。 |
地下水污染 | 有可能，雖可采取防滲措施，但仍然可能發(fā)生滲漏。 | 重金屬等可能隨堆肥制品污染地下水 | 灰渣中沒有有機(jī)質(zhì)等污染物，僅需填埋時(shí)采取固化等措施可防止污染。 |
大氣污染 | 有，但可用覆蓋壓實(shí)等措施控制 | 有輕微氣味，污染指標(biāo)可能性不大。 | 先進(jìn)成熟的焚燒技術(shù)和尾氣凈化技術(shù)對包括二惡英（Dioxin）在內(nèi)的空氣污染物均可很好地脫除。 |
土壤污染 | 限于填埋場區(qū)。 | 需控制堆肥制品中重金屬含量。 | 無 |
4.3 生活垃圾焚燒處理方式分析
4.3.1 我國垃圾焚燒的現(xiàn)狀及發(fā)展方向
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口不斷增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的產(chǎn)生量也日漸增多。在當(dāng)今世界，大量的垃圾已成為城市中一個(gè)長期存在的污染源。對垃圾的處理不當(dāng)，可能會(huì)造成嚴(yán)重的大氣污染、水污染和土壤污染，并將占用大量的土地。二十世紀(jì)九十年代中期在西班牙發(fā)生的垃圾堆山體松動(dòng)、滑移并嚴(yán)重污染海濱的嚴(yán)重事件，便是對人類發(fā)出的一次警告。可以說，垃圾對環(huán)境的污染已經(jīng)成為日益嚴(yán)重的問題。如何經(jīng)濟(jì)、有效地進(jìn)行垃圾處理，是環(huán)衛(wèi)和環(huán)保行業(yè)面臨的一個(gè)亟待解決的問題。
垃圾焚燒是目前固體廢棄物處理的有效途徑之一。焚燒處理的優(yōu)點(diǎn)是減量效果好，焚燒后的殘?jiān)w積減少90%以上，重量減少80%以上，處理徹底，污染小，目前仍被認(rèn)為是最有效、經(jīng)濟(jì)的垃圾處理技術(shù)之一。但是，建垃圾焚燒廠投資及運(yùn)行費(fèi)用比較高。
我國興建的大型垃圾焚燒廠，如深圳、上海等城市建設(shè)的垃圾焚燒廠主要是引進(jìn)國外關(guān)鍵設(shè)備。面對市場的要求，我國一些有實(shí)力的廠家引進(jìn)國外技術(shù)，生產(chǎn)垃圾焚燒爐，以期降低設(shè)備成本，逐步實(shí)現(xiàn)焚燒設(shè)備的國產(chǎn)化。同時(shí)，國內(nèi)對流化床技術(shù)應(yīng)用于垃圾焚燒處理也取得一定進(jìn)展。
4.3.2 我國部分垃圾焚燒項(xiàng)目概況
中國從80年代末，深圳市引進(jìn)日本三菱重工垃圾焚燒技術(shù)以后，隨著城市建設(shè)的發(fā)展，垃圾焚燒發(fā)電廠逐漸建立。目前建成和擬建的垃圾焚燒廠有數(shù)十座。上海、廣州、深圳、珠海、天津、大連、太原、哈爾濱、福州、溫州、杭州、蘇州、東莞、順德、南海、北海等大中城市都相繼建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠。
4.4 垃圾焚燒處理技術(shù)的選擇
4.4.1 我國垃圾焚燒處理技術(shù)
我國生活垃圾焚燒技術(shù)的研究起步于上世紀(jì)80年代中期，“八五”期間被列為國家科技攻關(guān)項(xiàng)目，目前有深圳、寧波、上海、北京、紹興、珠海、太原、石家莊、廈門、成都、杭州、金華、東莞以及其它中等城市采用了生活垃圾焚燒技術(shù)，部分已相繼投產(chǎn)運(yùn)行。
綜合目前我國生活垃圾焚燒技術(shù)應(yīng)用的現(xiàn)狀，大致歸納為兩種類型：一是國產(chǎn)化焚燒技術(shù)設(shè)備，包括爐排爐、旋轉(zhuǎn)窯爐及流化床焚燒爐，這部分設(shè)備有些經(jīng)過試運(yùn)轉(zhuǎn)效果較好，有些需進(jìn)一步改進(jìn)、提高；其中流化床焚燒爐技術(shù)應(yīng)用較多，這技術(shù)以中科院、清華大學(xué)和浙江大學(xué)等科研院校為代表的科研成果。二是從國外引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備與國產(chǎn)技術(shù)設(shè)備相結(jié)合的生活垃圾焚燒系統(tǒng)，在這部分設(shè)備中，以引進(jìn)關(guān)鍵的爐排爐技術(shù)為主，如上海江橋、上海浦東、深圳、廣州、北京、寧波、廈門等；也有一些城市采用引進(jìn)循環(huán)流化床焚燒技術(shù)設(shè)備，如哈爾濱、太原、大連等。垃圾處理技術(shù)選用不僅取決于技術(shù)本身，而且取決于城市的經(jīng)濟(jì)條件和自然環(huán)境，總之要因地制宜。。
目前，我國正面臨著由于城市人口不斷增加，土地資源日益緊張而導(dǎo)致垃圾出路難的嚴(yán)重局面，因此在十一五期間及其以后，垃圾焚燒處理將會(huì)有較快的發(fā)展特別是在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，這也符合我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。
4.4.3 北京市垃圾焚燒處理發(fā)展規(guī)劃
北京市屬于特大型城市，垃圾產(chǎn)生量大，合理運(yùn)輸范圍內(nèi)垃圾處理廠的建設(shè)用地有限，應(yīng)當(dāng)大比例使用可使垃圾有效減容的處理技術(shù)?，F(xiàn)有的垃圾處理系統(tǒng)中，大量占用土地的衛(wèi)生填埋占90.6%，具有垃圾減容效最好的焚燒僅占2.5%。這是與北京城市地位很不相稱的。北京作為首都，土地資源非常寶貴和緊張，大部分已建垃圾填埋場填埋期限將到，尋找新的填埋場地非常困難。因此，北京以填埋為主的城市生活垃圾處理方式是必須要調(diào)整的。
根據(jù)《北京市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一五規(guī)劃綱要》、《北京市“十一五”時(shí)期環(huán)境衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（上報(bào)稿）和《落實(shí)奧運(yùn)行動(dòng)計(jì)劃垃圾處理設(shè)施的建設(shè)規(guī)劃》，2010年前，北京市要加快實(shí)現(xiàn)城市生活垃圾處理以衛(wèi)生填埋為主的方式向資源化綜合利用方式的轉(zhuǎn)變；要以建設(shè)生態(tài)城市為目標(biāo)，大力推進(jìn)生活垃圾的減量化、資源化和無害化，進(jìn)一步提高垃圾無害化處理率；科學(xué)調(diào)整工藝比例，逐步建立起城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、布局合理、技術(shù)先進(jìn)、資源得到有效利用的現(xiàn)代化垃圾治理體系。為此，在“十一五”期間將新建生活垃圾處理設(shè)施26座，并要調(diào)整處理工藝技術(shù)比例，減少混合垃圾直接填埋量，使焚燒、堆肥、填埋的工藝比例達(dá)到4：3：3。屆時(shí)全市將擁有生活垃圾處理廠（場）32座（其中包括4座大型的垃圾焚燒廠），具有每日接納1.6萬噸原生垃圾的能力；垃圾無害化處理率城區(qū)達(dá)到99%，郊區(qū)達(dá)到80%。
根據(jù)北京市各區(qū)垃圾產(chǎn)量和收集清運(yùn)方式，規(guī)劃在阿蘇衛(wèi)建設(shè)1000噸/日垃圾焚燒廠，消納東、西城區(qū)垃圾；在朝陽區(qū)高安屯建1600噸/日的垃圾焚燒發(fā)電廠；在海淀區(qū)六里屯建1800噸/日的垃圾焚燒發(fā)電廠（分兩期建設(shè)，一期工程為1200噸/日）；在豐臺(tái)區(qū)建1000噸/日規(guī)模的垃圾焚燒廠；在大興區(qū)南宮建1000噸/日垃圾焚燒發(fā)電廠，消納崇文區(qū)、宣武區(qū)和部分朝陽區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、大興區(qū)的垃圾。這些垃圾焚燒廠全部建成，可以使北京市的垃圾焚燒日處理量達(dá)5400噸，占8個(gè)城近郊區(qū)垃圾產(chǎn)量的50%。
上述規(guī)劃中將焚燒廠廠址選在轉(zhuǎn)運(yùn)站或填埋場，主要是從垃圾運(yùn)距和周邊環(huán)境考慮。焚燒廠規(guī)模以大于1000噸/日級大型垃圾焚燒廠為主，是因?yàn)榇笮屠贌龔S的燃燒控制、污染控制和熱能利用水平都較高。
北京市是一個(gè)人口數(shù)量大、密度高、周邊可供垃圾填埋的用地越來越難尋覓的城市，提高垃圾焚燒處理比例，將是未來生活垃圾處理的必然選擇，根據(jù)人口密度和土地資源相近的發(fā)達(dá)國家的城市垃圾處理技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，在未來的10～15年，北京市的垃圾焚燒處理的比例超過50%應(yīng)該是合理的。
4.5 垃圾焚燒處理的可行性
垃圾焚燒處理技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)是一種成熟、可靠的垃圾處理技術(shù)。選擇焚燒處理垃圾要關(guān)注的問題一是垃圾的特性，二是焚燒過程的優(yōu)化，三是污染的控制。
垃圾特性中主要是垃圾的低位熱值。發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的垃圾低位熱值在1800～2400kcal/kg范圍，北京市垃圾的低位熱值約為1000～1100kcal/kg，而由于垃圾中水份在垃圾坑有滲出現(xiàn)象，入爐垃圾的水份可減少10％以上，因此入爐垃圾的熱值在此基礎(chǔ)上又有一定程度的提高，因此無需輔助燃料就能穩(wěn)定地燃燒。
垃圾焚燒過程的優(yōu)化和污染的控制，都有多種成熟的設(shè)備和方案可供選擇。對于普遍關(guān)注的二惡英污染問題，可在焚燒過程和后續(xù)煙氣凈化中得到有效抑制。因此，垃圾的焚燒處理方式完全可以達(dá)到減量化、資源化和無害化的需要，把對環(huán)境的危害降到最低。
作者簡介：韓志明，北京金州工程有限公司高安屯垃圾焚燒EPC項(xiàng)目部技術(shù)部經(jīng)理
相關(guān)推薦
論文搜索
月熱點(diǎn)論文
論文投稿
很多時(shí)候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時(shí)，試驗(yàn)有了起色時(shí)，是不是想和同行探討一下，工作中有了心得，您是不是很想與人分享，那么不要只是默默工作了，寫下來吧！投稿時(shí)，請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ，請注明論文投稿。一旦采用，我們會(huì)為您增加100枚金幣。
