隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程不斷加快，我國(guó)土壤污染問題越來越突出，污染所導(dǎo)致的嚴(yán)重環(huán)境危害事件時(shí)有發(fā)生，并呈逐步上升趨勢(shì)。我國(guó)近年來每況愈下的土壤環(huán)境已引起國(guó)家重視，近日，溫家寶總理主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究部署土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理工作。會(huì)議確定了土壤環(huán)保和綜合治理五項(xiàng)任務(wù)。繼大氣、水、固廢污染治理后，土壤環(huán)保與修復(fù)成為又一個(gè)熱點(diǎn)。

土壤污染現(xiàn)狀堪憂 導(dǎo)致環(huán)境問題頻多

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至20世紀(jì)末，我國(guó)受污染的耕地面積達(dá)2000多萬公頃，約占耕地總面積的1/5。有機(jī)污染物污染農(nóng)田達(dá)3600萬公頃,主要農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留超標(biāo)率高達(dá)16-20%。污水灌溉污染耕地216.7萬公頃,固體廢棄物堆存占地和毀田13.3萬公頃。每年因土壤污染減產(chǎn)糧食超過1000萬噸。

目前，我國(guó)土壤污染總體形勢(shì)嚴(yán)峻，部分地區(qū)土壤污染嚴(yán)重,在重污染企業(yè)或工業(yè)密集區(qū)、工礦開采區(qū)及周邊地區(qū)、城市和城郊地區(qū)出現(xiàn)了土壤重污染區(qū)和高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。土壤污染類型多樣,呈現(xiàn)出新老污染物并存、無機(jī)有機(jī)復(fù)合污染的局面。土壤污染途徑多,原因復(fù)雜,控制難度大。

土壤污染不但導(dǎo)致直接的經(jīng)濟(jì)損失，還使生物產(chǎn)品品質(zhì)下降。土壤污染物在植物體內(nèi)積累,并通過食物鏈富集到人體和動(dòng)物體中,危害健康,引發(fā)癌癥和其他疾病。同時(shí)土壤污染還會(huì)導(dǎo)致其他環(huán)境問題。土壤受到污染后,含重金屬濃度較高的污染土容易在風(fēng)力和水力作用下分別進(jìn)入到大氣和水體中,導(dǎo)致大氣污染、地表水污染、地下水污染和生態(tài)系統(tǒng)退化等其他次生生態(tài)環(huán)境問題。現(xiàn)在，由土壤污染引發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題和群體性事件逐年增多,成為影響群眾身體健康和社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。

基于污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估修復(fù)導(dǎo)向 多技術(shù)聯(lián)合現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)

在修復(fù)技術(shù)方面，有專家稱，目前污染土壤的修復(fù)技術(shù)有了初步進(jìn)展。通過原位修復(fù)、異位修復(fù)、植物修復(fù)、完全焚燒等技術(shù)來修復(fù)已初見成效，在各地方運(yùn)用后效果較好；環(huán)保部啟動(dòng)國(guó)家土壤污染防治與修復(fù)重大科技專項(xiàng)，技術(shù)研發(fā)和工程試點(diǎn)成為政策扶持土壤修復(fù)的“兩大抓手”。

從總體看，我國(guó)污染土壤修復(fù)決策已從基于污染物總量控制的修復(fù)目標(biāo)，發(fā)展到基于污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的修復(fù)導(dǎo)向；技術(shù)上已從物理、化學(xué)修復(fù)，發(fā)展到生物修復(fù)和自然衰減，從單一技術(shù)發(fā)展到多技術(shù)聯(lián)合、綜合集成的工程修復(fù)技術(shù)；設(shè)備也從基于固定式設(shè)備的離場(chǎng)修復(fù)發(fā)展到移動(dòng)式設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)。

國(guó)內(nèi)修復(fù)水平仍處在“換土”階段

據(jù)悉，“換土”是一種異位土壤修復(fù)技術(shù)，它包括異地填埋和異地水泥窯焚燒等。由于上述方式見效快，對(duì)原址的開發(fā)建設(shè)進(jìn)度影響小，目前在國(guó)內(nèi)土壤修復(fù)，被較多采用。由于很多房地產(chǎn)開發(fā)商對(duì)于場(chǎng)地的開發(fā)有時(shí)間的限制，大多是3-6個(gè)月，修復(fù)時(shí)間過短是導(dǎo)致“換土”方式“大行其道”的重要原因。

專家指出，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟的西方國(guó)家，異地填埋和水泥窯焚燒技術(shù)并不是行業(yè)修復(fù)的主流，據(jù)了解，發(fā)達(dá)國(guó)家較多采用的是固化與穩(wěn)定化、熱脫附、生物修復(fù)、化學(xué)氧化還原等效率高、風(fēng)險(xiǎn)低、系統(tǒng)預(yù)測(cè)性高的異位修復(fù)方法。

業(yè)內(nèi)人士表示，國(guó)內(nèi)大多數(shù)土壤修復(fù)技術(shù)還處在研發(fā)和示范階段，很少能夠真正運(yùn)用于實(shí)際的場(chǎng)地修復(fù)中。北京環(huán)境科學(xué)研究院副院長(zhǎng)姜林指出，“目前北京研發(fā)的土壤修復(fù)技術(shù)約有五六種，但大多數(shù)技術(shù)還處在研發(fā)和示范階段，很少能夠真正運(yùn)用于實(shí)際的場(chǎng)地修復(fù)中，沒有形成真正工程化和商業(yè)化的實(shí)用技術(shù)。”

有專家也表示，我國(guó)土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)還面臨很多問題與挑戰(zhàn)：我國(guó)需借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，但又不宜照搬；土壤污染修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不明確，市場(chǎng)混亂；修復(fù)技術(shù)水平參差不齊，產(chǎn)業(yè)鏈合作亟待解決。同時(shí)，治理污染土壤通常成本較高、治理周期較長(zhǎng)。鑒于土壤污染難于治理，而土壤污染問題的產(chǎn)生又具有明顯的隱蔽性和滯后性等特點(diǎn)，社會(huì)各界應(yīng)更加重視土壤污染問題，健全土壤環(huán)境監(jiān)督管理體系, 加大土壤污染防治的資金投入,增強(qiáng)全社會(huì)土壤污染防治意識(shí)，并進(jìn)一步尋求適合于我國(guó)的土壤污染修復(fù)技術(shù)。

編輯：楊瑞雪