在垃圾焚燒發(fā)電工藝中,流化床和爐排爐是最有競爭力的兩種技術(shù)。這兩種技術(shù)在工藝上各有千秋,都是成熟的焚燒技術(shù),然而關(guān)于兩種技術(shù)的爭議與討論一直都存在。有人質(zhì)疑流化床在發(fā)達(dá)地區(qū)未來市場前景黯淡,對此,在“第六屆固廢戰(zhàn)略論壇”上幾位專家進(jìn)行了分析探討。
中國城市建設(shè)研究院院長徐文龍指出,從世界范圍來看,爐排爐技術(shù)占據(jù)90%以上市場。我國情況比較特殊,爐排爐市場占有率僅為60%,這主要是由于前些年我國自主開發(fā)了流化床技術(shù)。當(dāng)時的政策允許流化床添加輔助燃料進(jìn)行燃燒,當(dāng)然也不排除有個別企業(yè)從國家電價補(bǔ)貼中獲取更大利益。目前,低輔助燃料流化床垃圾焚燒技術(shù)已經(jīng)在開發(fā),有些地方也已有應(yīng)用。由于我國幅員遼闊,垃圾焚燒技術(shù)選擇也將呈現(xiàn)差異化,總的來說,大城市或環(huán)境敏感地區(qū)的城市,提倡以爐排爐技術(shù)為主,部分地區(qū)可適當(dāng)選擇流化床技術(shù)。
清華大學(xué)教授聶永豐主張用第三只眼睛看問題。他認(rèn)為從技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度考慮,流化床技術(shù)從燃燒機(jī)理來看是比較先進(jìn)的技術(shù),但在工程實踐中各參數(shù)還不夠成熟。此外,早期的流化床垃圾焚燒項目由于摻煤量大,被指責(zé)為“享受國家補(bǔ)貼的小火電”,要改變這個不好的形象需要時間,還需要流化床行業(yè)做出較大的努力。
“流化床技術(shù)應(yīng)該加強(qiáng)建設(shè)規(guī)范性方面的文件,如建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等”,中國城市建設(shè)研究院總工白良成認(rèn)為。由于最早考慮建設(shè)垃圾焚燒廠時,沒有將爐排爐和流化床技術(shù)區(qū)分開來,所制定的各種規(guī)范都是以爐排爐為基礎(chǔ)的。而兩種技術(shù)原理不同,無法將兩者糅合到一起。
編輯:劉永麗