前幾年，《求實》曾發(fā)表言論：“國有企業(yè)是壯大國家綜合實力、保障人民共同利益的重要力量，必須理直氣壯做強做優(yōu)做大，不斷增強活力、影響力、抗風險能力，實現(xiàn)國有資產保值增值。”²

旗幟文章再提共產黨人一句話理論

國有企業(yè)逐漸替代民企變成環(huán)保行業(yè)的主體，技術人員的地位必定再次降低，更大的可能是作為外包人員掛在國企編制以外，繼續(xù)勤勤懇懇任勞任怨，為我國環(huán)保事業(yè)作出應有的貢獻。

到底什么時候消滅資本家，能不能給個準信？

（注：消滅前能不能讓某老板把2020年欠我的工資報銷先結了？也沒幾個錢，老是掛著我都有點嫌丟人了）

客觀論起階級地位，中國所謂民營企業(yè)家，不過就是替國企打雜的臨時包工頭，民企老板從來沒有過安全感，明年公司在不在，全看政策賞不賞飯吃，比古代看天吃飯的農民不遑多讓。在這種情景下，談論企業(yè)家的社會責任、EGS……是不是對包工頭要求太高了？

知道嗎？

03環(huán)保不是企業(yè)的目的

“中國共產黨十七大把環(huán)境保護擺在了更加重要的戰(zhàn)略位置。十七大報告把“經(jīng)濟增長的資源環(huán)境代價過大”列為國家經(jīng)濟社會發(fā)展前進中面臨的首要困難和問題，把建設生態(tài)文明作為全面建成小康社會新要求的重要內容，十七大通過的黨章修正案把“建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”寫入黨章總綱，環(huán)境保護已經(jīng)列入了黨和國家重要議事日程，成為國家現(xiàn)代化建設中急需解決的緊迫任務。”

如果中國哪個民企（非環(huán)保）老板對你說他辦企業(yè)為了保護環(huán)境，那要么他是個傻逼，要么拿你當傻逼。

所謂EHS、EGS，不過是迎合西方資本市場的必要措施，EHS做的最好的企業(yè)，永遠是倒閉關門的企業(yè)。（所謂沒有生產，自然沒有污染；沒有買賣，就沒有了傷害）

再說環(huán)評，在我國也不過是個擺設。^3,4  這么多做環(huán)評，就沒見到不過的，你不做自然有別人做，自然有辦法通過審批，自然有辦法通過公眾調研，除了PX、垃圾焚燒廠這種影響巨大的項目，我國公眾對污染預期的忍耐力絕對在世界前列，自然都是識大局、有大胸懷的世界好公民。

依（污泥）山傍（缺氧池）水的住宅小區(qū)

種種現(xiàn)象，也怪不得我國企業(yè)家德行低下。中華大地自古以來...就是這種價值觀。我國當代，所有的奮斗的最終目的都是為人民服務，但是為人民服務的前提，是要先為領導服務。項目若要有所取舍，公眾利益往往是第一個被犧牲的。我國從西方引入了諸多現(xiàn)代生產技術，唯獨把配套的安全、環(huán)境及其他諸如道德之類的次要條件留在了國門之外。

非但如此，即使我國在非洲大搞基建時，也是如此這般高歌猛進，突出一個中國速度。

在該調查報告作者之一的肯尼亞經(jīng)濟學家希克瓦蒂（ James Shikwati ）看來，這正是問題的關鍵所在：歐洲人停留在其對非洲的過時看法中。他在接受德國之聲采訪時指出，歐洲人束縛于自己的價值體系，告訴非洲人，該要什么；歐洲講治理，中國重 "硬件"，中國人要的是摸得著的具體的基礎設施："他們問：那條路應從哪里鋪到哪里？但歐洲人首先要查清，會有多少昆蟲經(jīng)過那里。" 希克瓦提笑著說："非洲情況不一樣。"——《國際工程｜德媒戲稱：歐非洲合作難題：中國只問修路，歐洲先數(shù)昆蟲》

注：我是不是可以理解為：中國人辦事顧不上5年以后，非洲人辦事顧不上1年以后？

04我國不是文明的高地

“范水模山”不是“制度沖突”，其根本原因是“破壞性”技術被大肆引入，而“保護性”技術被視若無睹的放棄。高污染生產技術擴散了，環(huán)保技術沒擴散；工業(yè)食品技術擴散了，監(jiān)管技術沒擴散；績效HR制度擴散了，工會制度沒擴散；古話說得好“黃賭毒從來不用人教…”

經(jīng)過一代又一代人的努力，我國已是當前世界上人口最多的發(fā)達國家。⁵是最年輕同時也最古老的發(fā)達國家。在源自西方的馬列主義的指導下，我國綜合國力大幅提升，雖無日本脫亞入歐之志，仍免不了有東施效顰、范水模山之嫌。極具特色的運動式的治理模式⁶，短視、一刀切的政策⁷，急功近利大行其道的實用主義⁸所帶來的惡果，正逐步由我們最終承受。當前硅幕落下，真實國力也在逐步顯現(xiàn)在世界舞臺之上，客觀評價：只不過是依靠別人施舍片面低端技術而鑄成的幼稚*體，羸弱、不可持續(xù)、且十分危險。

曾是世界最大垃圾場

曾經(jīng)，中國接收全球45%的垃圾。

編輯：李丹