4月17日，環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部聯(lián)合發(fā)布了《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》。調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染較重。全國(guó)土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%，其中耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率為19.4%。

現(xiàn)狀：

1 土壤修復(fù)實(shí)際進(jìn)程緩慢

面對(duì)觸目驚心的污染，國(guó)家勢(shì)必將投重金加快土壤修復(fù)步伐。環(huán)保部正在編制《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，今年還將啟動(dòng)重金屬污染耕地修復(fù)綜合治理工作，將先在湖南省長(zhǎng)株潭地區(qū)開展試點(diǎn)。

其實(shí)，作為重金屬污染重災(zāi)區(qū)的湖南，早在2012年便開始在國(guó)家大力支持下實(shí)施污染治理。但近日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》一則新聞稱，在2014年3月的一次摸底考核中，湖南省環(huán)保廳發(fā)現(xiàn)，被考核的地市幾乎沒有一地完成了《湖南省湘江污染防治第一個(gè)“三年行動(dòng)計(jì)劃”實(shí)施方案》的考核內(nèi)容。

2 技術(shù)制約成瓶頸

“修復(fù)進(jìn)展不順，除了匹配資金的問題外，工程技術(shù)制約是瓶頸因素。”中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)研究中心主任陳同斌表示，國(guó)內(nèi)關(guān)于重金屬修復(fù)的技術(shù)積累比較少，大部分研究以前期的理論探索為主，能大規(guī)模開展工程化和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的非常少。

“現(xiàn)狀就是想花錢治病卻苦于沒有良藥。”一位長(zhǎng)期從事土壤修復(fù)的研究人員也表示，我國(guó)目前真正成型的技術(shù)的確非常少，成熟的技術(shù)示范點(diǎn)屈指可數(shù)。

3 科研尚處起步階段

目前，我國(guó)確有很多科研機(jī)構(gòu)在研究重金屬污染土壤的修復(fù)技術(shù)，但整體處于起始階段，進(jìn)展緩慢。據(jù)新華社報(bào)道，廣東省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心日前宣布，該機(jī)構(gòu)對(duì)一種名為“膨潤(rùn)土”的粘土礦物進(jìn)行改性研發(fā)和篩選，研制出代號(hào)“Mont-SH6”的鈍化劑，能夠?qū)⑼寥乐械逆k、鉛、銅、鋅等污染物從活性狀態(tài)轉(zhuǎn)化為固定狀態(tài)，降低其可移動(dòng)性和生物毒性。

不過，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，研究成果離產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用仍然有幾年的距離，“至少需要進(jìn)行兩年左右的大田試驗(yàn)，另外還要解決規(guī)?；a(chǎn)的問題。”

廣東省環(huán)保廳副廳長(zhǎng)陳敏說，科研機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的污染修復(fù)技術(shù)大多還處于試驗(yàn)階段，適宜的技術(shù)研發(fā)和篩選以及大范圍示范推廣等科技支撐體系不足。

觀點(diǎn)：

1 土壤修復(fù)需要一攬子解決方案

環(huán)保部負(fù)責(zé)人表示，我國(guó)土壤污染是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中長(zhǎng)期累積形成的，工礦業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等各種人類活動(dòng)加之自然背景造成了土壤污染超標(biāo)。中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所研究員吳龍華指出，由于成因復(fù)雜多樣，我國(guó)土壤污染呈現(xiàn)多種元素的復(fù)合性污染或重金屬與有機(jī)污染物的復(fù)合污染，需要多種修復(fù)技術(shù)聯(lián)合作用。

“做土壤修復(fù)，不是拿一個(gè)技術(shù)就可以解決問題，需要一攬子的解決方案。”中節(jié)能大地環(huán)境修復(fù)有限公司董事長(zhǎng)胡清博士也表示，從世界各地來看，土壤修復(fù)到目前為止，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，非常強(qiáng)調(diào)技術(shù)綜合解決方案。一個(gè)污染場(chǎng)地，會(huì)有無機(jī)的、有機(jī)的等各式污染，所以需要一攬子解決方案。

2 以涵養(yǎng)土地為中心

“土壤本是一個(gè)涵養(yǎng)體，自身具有凈化功能、培肥功能、次生代謝功能。”北京嘉博文生物科技有限公司執(zhí)行總裁于家伊說，如今土壤卻變成了一個(gè)污染體，不僅失去了其自身凈化功能，還由里至外散發(fā)出多種污染。

“我們應(yīng)該把對(duì)土地的涵養(yǎng)，增加土壤有機(jī)質(zhì)作為一個(gè)主旋律。”于家伊認(rèn)為，由于使用過度，我國(guó)土壤的有機(jī)質(zhì)不足，而有機(jī)質(zhì)不到1%的土壤就像是“一個(gè)沙漠里的木乃伊”，無法完成其自身的生態(tài)循環(huán)，而進(jìn)入污染加劇的惡性循環(huán)。對(duì)于污染治理，應(yīng)該以涵養(yǎng)土地為中心，加強(qiáng)對(duì)有機(jī)質(zhì)的高效利用。

在筆者看來，目前我國(guó)對(duì)于土壤修復(fù)技術(shù)與思路的多種觀點(diǎn)并不沖突，但過于分散，不成體系，且流于理論層面。當(dāng)務(wù)之急是在完善土壤環(huán)境立法的同時(shí)，集中研究力量，力爭(zhēng)形成土壤污染治理修復(fù)技術(shù)體系，并建立成熟的技術(shù)示范點(diǎn)。在污染公報(bào)發(fā)布后，環(huán)保部也表示，國(guó)家將實(shí)施土壤修復(fù)工程，在典型地區(qū)組織開展土壤污染治理試點(diǎn)示范，有計(jì)劃、分步驟地推進(jìn)土壤污染治理修復(fù)。

編輯：楊瑞雪