如何進(jìn)行土壤污染場地的調(diào)查與評估？

時(shí)間：2013-12-23 15:49

來源：中國固廢網(wǎng)

今年，土壤污染事件頻發(fā)，引發(fā)廣泛關(guān)注，土壤修復(fù)也成為行業(yè)熱點(diǎn)。如何進(jìn)行土壤污染場地調(diào)查、評估和修復(fù)？“這一切工作都要基于風(fēng)險(xiǎn)管理思路去做，這種方式是最經(jīng)濟(jì)最有效的。”“一般的風(fēng)險(xiǎn)評估，可分為3個(gè)層次，不同的層次適應(yīng)不同的情況。”在“2013（第七屆）固廢戰(zhàn)略論壇”上，北京環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院副院長姜林就土壤污染問題發(fā)表如上觀點(diǎn)。

姜林介紹，一個(gè)污染場地從調(diào)查到修復(fù)會(huì)經(jīng)歷非常長的時(shí)間。

場地調(diào)查過程中最容易被忽略而又最重要的就是場地概念模型，國內(nèi)調(diào)查很少建立場地概念模型，一般都是來了直接布點(diǎn)。但是，應(yīng)該要進(jìn)行更詳細(xì)精確的分析，這就要通過建立場地概念模型來進(jìn)行，分析場地的水文地質(zhì)條件和污染物的遷移情況。

調(diào)查過程中，當(dāng)前的污染場地調(diào)查過份依賴于傳統(tǒng)的采樣方法和實(shí)驗(yàn)室分析，導(dǎo)致調(diào)查成本高、時(shí)間長、調(diào)查分辨率低，結(jié)果是調(diào)查的不確定性大；風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法過于保守，未能很好的利用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)有效降低修復(fù)成本；場地修復(fù)往往采樣高昂的異位修復(fù)技術(shù)，基于風(fēng)險(xiǎn)的場地修復(fù)策略未能得到認(rèn)可和應(yīng)用。

綜合來說，導(dǎo)致大型污染場地的調(diào)查與修復(fù)周期長、成本高的核心技術(shù)問題是：不確定性與保守性。

姜林介紹，對于土壤污染來說，風(fēng)險(xiǎn)評估是確定場地是否存在健康及修復(fù)目標(biāo)的重要工具。在識(shí)別場地的污染物特性、遷移方式、暴露途徑和及最終對受體影響基礎(chǔ)上，分析場地污染的風(fēng)險(xiǎn)，采用修復(fù)或非修復(fù)（工程控制及制度控制等），控制污染場地對人體健康及環(huán)境的影響達(dá)到可接受水平對污染場地進(jìn)行層次化的風(fēng)險(xiǎn)評估，逐漸減少不確定性，這個(gè)過程會(huì)增加周期和調(diào)查評估的費(fèi)用，所以需要最快達(dá)到一個(gè)平衡。

他介紹，一般的風(fēng)險(xiǎn)評估，可分為3個(gè)層次，不同的層次適應(yīng)不同的情況：

第一個(gè)層次，采用通用篩選值，或計(jì)算特點(diǎn)場地篩選值（一般采用通用參數(shù)和假定on-site情景），比較適用于修復(fù)量很小的小型污染場地；第二層次，應(yīng)用場地特征參數(shù)，采用通用場地遷移及風(fēng)險(xiǎn)模型計(jì)算，大多污染場地的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)只需做到第二層；第三層次，基于現(xiàn)場測試污染物在環(huán)境中的遷移狀況或環(huán)境效應(yīng)，應(yīng)用復(fù)雜模型或概率評估方法，僅適用于污染場地復(fù)雜且需修復(fù)量很大、修復(fù)費(fèi)用高的情景。

姜林建議：污染場地調(diào)查、評估、修復(fù)等這一系列的工作都要基于風(fēng)險(xiǎn)管理思路去做，這種方式是最經(jīng)濟(jì)最有效的，對發(fā)展中國家也可能是最有利的，當(dāng)然這也需要制度上的保障。

編輯：卜李敏

贊