今年以來(lái),土壤治理被列為與大氣治理、水治理并列的三項(xiàng)重要工作之一; 近日,環(huán)保部審議并原則通過(guò)《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,土壤修復(fù)行業(yè)已迎來(lái)廣闊的市場(chǎng)和光明的前景。
去年土壤修復(fù)市場(chǎng)份額僅20億
某土壤修復(fù)專業(yè)公司負(fù)責(zé)人介紹,從去年一年實(shí)際的招投標(biāo)情況看,土壤修復(fù)項(xiàng)目真正的市場(chǎng)份額只有20個(gè)億,這與各家媒體和專家的預(yù)測(cè)形成天壤之別。“甚至,我們現(xiàn)在都不能言之有理地把土壤修復(fù)稱之為行業(yè),因?yàn)樗c一個(gè)成型行業(yè)所應(yīng)有的成熟市場(chǎng)相差甚遠(yuǎn)。”。
中節(jié)能大地修復(fù)公司胡清博士認(rèn)為,當(dāng)前,土壤修復(fù)不光是技術(shù)上,整個(gè)市場(chǎng)的適應(yīng)能力都有很大的局限性。土壤修復(fù)領(lǐng)域,歸納起來(lái),整體主要面臨5大挑戰(zhàn):一是需要大量的人才、技術(shù)和設(shè)備;二是行業(yè)亟待規(guī)范監(jiān)督,尚沒(méi)有系統(tǒng)性及針對(duì)性的法律,監(jiān)管政策急需出臺(tái);三是缺少國(guó)家和地方導(dǎo)則、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)準(zhǔn)則體系——缺乏針對(duì)性的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),和技術(shù)性及專業(yè)性的技術(shù)導(dǎo)則和手冊(cè)等;四是地方管理人員亟待培訓(xùn)相應(yīng)的管理知識(shí);五是從業(yè)人員及公司的準(zhǔn)入制度。
面對(duì)這種情況,胡清博士指出,一方面,我們要呼吁相關(guān)的導(dǎo)則、政策趕緊出臺(tái),對(duì)已經(jīng)萌芽的市場(chǎng)形成一個(gè)好的導(dǎo)向;另一方面,就是國(guó)家及社會(huì)資金的介入。
E3助推土壤修復(fù)行業(yè)規(guī)則制定
據(jù)悉,
污染場(chǎng)地修復(fù)工程技術(shù)中心聯(lián)合會(huì)(E3)是在環(huán)保部指導(dǎo)下,由環(huán)境保護(hù)部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心、國(guó)家環(huán)境保護(hù)城市土壤污染控制與修復(fù)工程技術(shù)中心、國(guó)家環(huán)境保護(hù)工業(yè)污染場(chǎng)地及地下水修復(fù)工程技術(shù)中心3家聯(lián)合成立的以推動(dòng)我國(guó)污染場(chǎng)地修復(fù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展為目標(biāo)的非盈利組織。
E3聯(lián)合會(huì)不以盈利為目的,立足行業(yè)頂層設(shè)計(jì),以我國(guó)污染場(chǎng)地修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求為導(dǎo)向,助力國(guó)家行業(yè)管理、技術(shù)服務(wù)、國(guó)民宣教及行業(yè)業(yè)務(wù)培訓(xùn),推動(dòng)修復(fù)行業(yè)健康有序發(fā)展。在國(guó)家決策方面,為政府在該領(lǐng)域的政策制定、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范出臺(tái)等工作提供技術(shù)支持;在政府服務(wù)方面,為地方政府進(jìn)行大區(qū)域污染場(chǎng)地修復(fù)提供“代甲方”的監(jiān)管服務(wù)和技術(shù)支持;在市場(chǎng)方面,開(kāi)展修復(fù)技術(shù)、設(shè)施評(píng)估及推廣,引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展;促進(jìn)行業(yè)能力建設(shè),對(duì)政府管理人員和從業(yè)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),規(guī)范行業(yè)準(zhǔn)入,推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展。
編輯:劉永麗