時(shí)間:2018-08-01 09:09
來源:中國(guó)固廢網(wǎng)
作者:易發(fā)財(cái)
垃圾焚燒領(lǐng)域的低價(jià)中標(biāo)現(xiàn)象被業(yè)內(nèi)詬病已久。在吐槽企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),也傳達(dá)著某種安全隱憂:“對(duì)比國(guó)外近千元的焚燒成本,國(guó)內(nèi)低至20元的價(jià)格已然過低。這么低的價(jià)格,是否可以保證無(wú)污染焚燒?”
近日,瑞士生活垃圾焚燒協(xié)會(huì)公布了其中29座生活垃圾焚燒廠垃圾處理收費(fèi)(見下圖)。對(duì)此,中國(guó)城市建設(shè)研究院有限公司總工程師總工徐海云撰文表示:“可以佐證生活垃圾焚燒發(fā)電廠達(dá)標(biāo)與垃圾處理收費(fèi)并不存在相關(guān)性?!?p style="text-indent: 2em;">
瑞士生活垃圾廠收費(fèi)處理顯示,平均收費(fèi)額為135瑞士法郎/噸。最低為98瑞士法郎/噸,最高為235瑞士法郎/噸。對(duì)此,徐海云認(rèn)為:“生活垃圾焚燒廠的垃圾處理收費(fèi)受多種因素影響,差異大是常態(tài)。國(guó)內(nèi)生活垃圾焚燒發(fā)電廠垃圾處理收費(fèi)也存在較大差異,很多人不理解其背后的原因,常常有低價(jià)=不達(dá)標(biāo)的擔(dān)心。實(shí)際上,生活垃圾焚燒發(fā)電廠達(dá)標(biāo)與垃圾處理收費(fèi)并不存在相關(guān)性,國(guó)內(nèi)如此,國(guó)外也如此。”
目前,國(guó)內(nèi)約有300多家垃圾焚燒廠,實(shí)際收費(fèi)價(jià)格從十幾元到兩百余元不等。這樣大的價(jià)格差異從何而來?徐海云分析:“因素有很多。如規(guī)模越小,折算單價(jià)成本就越高。此外,項(xiàng)目資金成本、資金來源也是重要影響因素。即使企業(yè)低價(jià)中標(biāo),后期也有很多可商量空間。”
至于焚燒廠能否達(dá)標(biāo),徐海云在接受中國(guó)固廢網(wǎng)采訪中表示,主要和政府監(jiān)管力度及焚燒工藝有關(guān)?!爱?dāng)?shù)卣O(jiān)管是否到位、企業(yè)自身的社會(huì)責(zé)任感,直接影響到工藝過程管理是否到位。在我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方一樣有環(huán)保落后,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地方一樣有環(huán)保先進(jìn),關(guān)鍵在于政府如何更好地發(fā)揮作用,是否有擔(dān)當(dāng)有智慧?!?
編輯:程彩云
版權(quán)聲明: 凡注明來源為“中國(guó)水網(wǎng)/中國(guó)固廢網(wǎng)/中國(guó)大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
“技術(shù)的前進(jìn)方向就是‘三十年河?xùn)|,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329