2017年12月29日，中國人大網(wǎng)發(fā)布了土壤污染防治法（草案）主要問題的修改情況，具體內(nèi)容如下：

土壤污染防治法(草案二次審議稿)征求意見

第十二屆全國人大常委會第三十一次會議對《中華人民共和國土壤污染防治法(草案二次審議稿)》進行了審議。現(xiàn)將《中華人民共和國土壤污染防治法(草案二次審議稿)》在中國人大網(wǎng)公布，社會公眾可以直接登錄中國人大網(wǎng)(www.npc.gov.cn)提出意見，也可以將意見寄送全國人大常委會法制工作委員會(北京市西城區(qū)前門西大街1號，郵編：100805。信封上請注明土壤污染防治法草案二次審議稿征求意見)。征求意見截止日期：2018年1月27日。

常委會第二十八次會議對土壤污染防治法（草案）進行了初次審議。會后，法制工作委員會將草案印發(fā)各省（區(qū)、市）、部分設區(qū)的市、基層立法聯(lián)系點和中央有關部門、單位等征求意見，并在中國人大網(wǎng)全文公布草案，征求社會公眾意見。法律委員會、環(huán)境與資源保護委員會和法制工作委員會召開座談會，聽取部分全國人大代表和有關部門、企業(yè)、專家等的意見。法律委員會、法制工作委員會還到湖北、安徽、吉林、江西和貴州調(diào)研，并就草案中的主要問題與有關部門交換意見，共同研究。法律委員會于11月28日召開會議，根據(jù)常委會組成人員的審議意見和各方面意見，對草案進行了逐條審議。環(huán)境與資源保護委員會、國務院法制辦公室、環(huán)境保護部、農(nóng)業(yè)部、國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設部的負責同志列席了會議。12月14日，法律委員會召開會議，再次進行審議?，F(xiàn)將土壤污染防治法（草案）主要問題的修改情況匯報如下：

一、草案第十條、第十六條對土壤污染防治標準和規(guī)劃作了規(guī)定。有的地方和社會公眾提出，土壤污染具有地域性，制定標準和規(guī)劃應當體現(xiàn)這一特點。有的常委委員、代表、地方、專家和社會公眾提出，土壤污染防治情況復雜，實踐中主要采取用途風險管控標準，建立標準體系不具備條件，行業(yè)標準也難以操作執(zhí)行；同時，我國地區(qū)差異較大，土壤污染防治要發(fā)揮地方的主動性，建議增加有關省級政府可以制定更嚴格風險管控標準的規(guī)定。法律委員會經(jīng)研究，建議作如下修改：一是刪去有關土壤污染防治標準體系、行業(yè)標準和跨省（區(qū)、市）規(guī)劃的規(guī)定；二是增加規(guī)定省級政府可以制定地方土壤污染風險管控標準。（草案二次審議稿第十一條第二款）

二、有的常委委員和地方提出，土壤污染具有隱蔽性，應當加強監(jiān)測工作，掌握土壤污染狀況，提高防治工作的針對性和有效性。法律委員會經(jīng)研究，建議作如下修改：一是規(guī)定對產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品污染物含量超標、作為污水灌溉區(qū)、規(guī)模化養(yǎng)殖、曾作為工礦用地等農(nóng)用地地塊，對曾用于生產(chǎn)、使用、貯存、回收、處置有毒有害物質(zhì)，曾用于固體廢物堆放、填埋，曾發(fā)生過重特大污染事故等建設用地地塊，進行重點監(jiān)測；二是規(guī)定土壤污染重點監(jiān)管企業(yè)應當對自行監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性和準確性負責。環(huán)境保護主管部門發(fā)現(xiàn)土壤污染重點監(jiān)管企業(yè)自行監(jiān)測數(shù)據(jù)異常，應當及時進行調(diào)查。（草案二次審議稿第十四條第三款、第十九條第三款、第四十一條、第五十一條）

三、草案第三十七條、第四十三條對應當進行土壤污染狀況調(diào)查的范圍作了規(guī)定。有的專家提出，草案規(guī)定的應當進行土壤污染狀況調(diào)查的農(nóng)用地地塊和建設用地地塊的范圍過窄，對普查、監(jiān)測和現(xiàn)場檢查表明存在土壤污染風險的地塊，都應當進行調(diào)查。法律委員會經(jīng)研究，建議規(guī)定：對土壤污染狀況普查和監(jiān)測、現(xiàn)場檢查表明有土壤污染風險的地塊，應當進行污染狀況調(diào)查。（草案二次審議稿第四十二條第一款、第五十二條第一款）

四、草案第三十九條至第四十一條對農(nóng)用地風險管控和修復作了規(guī)定。有的常委委員、地方和專家提出，農(nóng)用地風險管控不應僅由農(nóng)業(yè)主管部門組織實施，污染責任人也應采取相應措施，建議按照“污染擔責”的原則，明確污染責任人在農(nóng)用地風險管控中的責任；同時，修復活動具有很強的專業(yè)性，應當加強監(jiān)管，確保修復質(zhì)量和效果。法律委員會經(jīng)研究，建議作如下修改：一是規(guī)定對安全利用類和嚴格管控類農(nóng)用地地塊，土壤污染責任人應當按照國家有關規(guī)定以及風險評估報告的要求，采取相應的風險管控措施，并定期向地方人民政府農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門報告；二是規(guī)定對需要實施修復的農(nóng)用地地塊，土壤污染責任人應當編制修復方案，報地方人民政府農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門備案并實施；三是規(guī)定土壤污染修復活動完成后，土壤污染責任人應當另行委托有關單位對修復效果進行評估，并將評估結(jié)果報地方人民政府農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門備案。（草案二次審議稿第四十六條，第四十七條第一款、第三款）

五、草案第四十六條對相關建設用地地塊納入土壤污染風險管控和修復名錄作了規(guī)定。有的常委委員提出，風險管控和修復是土壤污染防治的重要措施，應當根據(jù)不同的污染狀況和用途采取有針對性的措施，提高實效，建議進一步完善建設用地土壤污染風險管控和修復名錄制度。法律委員會經(jīng)研究，建議作如下修改：一是增加規(guī)定實施土壤污染風險管控和修復活動，應當因地制宜、科學合理，提高針對性和有效性。二是增加規(guī)定國家實行建設用地土壤污染風險管控和修復名錄制度；建設用地土壤污染風險管控和修復名錄由省級人民政府環(huán)境保護主管部門會同國土資源等主管部門確定，并根據(jù)風險管控和修復情況適時修訂。（草案二次審議稿第三十六條第一款、第五十條）

六、有的地方提出，實踐中一些城市政府為了提高土地利用效率，盤活土地資產(chǎn)，對關、停、并、轉(zhuǎn)、遷企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營土地進行收儲，建議明確政府收儲土地的土壤污染防治責任問題。法律委員會經(jīng)研究，建議增加規(guī)定：“土地使用權(quán)已經(jīng)被地方人民政府收回，土壤污染責任人為原土地使用權(quán)人的，由地方人民政府組織實施土壤污染狀況調(diào)查和土壤污染風險評估、風險管控、修復、修復效果評估等活動?！保ú莅付螌徸h稿第六十四條）

七、有的常委委員建議進一步加大地方政府及其有關部門防治土壤污染的責任，參照大氣污染防治法、水污染防治法和國務院《土壤污染防治行動計劃》的相關規(guī)定，增加有關約談的規(guī)定。法律委員會經(jīng)研究，建議增加規(guī)定：“省級以上人民政府環(huán)境保護主管部門應當會同有關部門對土壤污染問題突出、防治工作不力、群眾反映強烈的地區(qū)，約談設區(qū)的市級以上地方人民政府及其有關部門主要負責人。約談情況應當向社會公開。”（草案二次審議稿第七十三條）

編輯：程彩云